首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 买卖合同纠纷代理胜诉,律师精准抗辩维护委托人权益

买卖合同纠纷代理胜诉,律师精准抗辩维护委托人权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 1400人看过
合同纠纷专业律师 曾惠媛律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 职务:主办律师
律所:北京市盈科(南宁)律师事务所
执业证号:14501202311691118
擅长领域:债权债务
咨询电话:15778015123
案例展示:-
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;法院从业经验,经手几百个案件案件,经验丰富。
更多>
导读:当下,合同纠纷案件频发,如何准确界定法律关系、维护当事人权益至关重要。曾惠媛律师扎根广西南宁,依托丰富办案经验和深厚法学功底为当事人服务。在这起买卖合同纠纷中,她凭借专业能力成功维护了委托人合法权益。
买卖合同纠纷代理胜诉,律师精准抗辩维护委托人权益

一、专业背景深厚,实务经验丰富

曾惠媛律师毕业于温州大学法学本科专业,后深造于西北政法大学,获民商法学硕士学位。她系统构建了全面的法学知识框架,培养了严谨的法律思维与逻辑分析能力。在实务经历上,她曾在法院、检察院、公证处司法机关及法律服务机构工作,在南宁某基层法院民事庭正式工作时,深度参与案件全流程办理,经手几百余起民商事案件,熟悉司法机关办案流程、裁判思路及证据认定标准。

二、买卖合同纠纷,争议焦点重重

2024年,一起买卖合同纠纷案件引起关注。原告凌X以买卖合同纠纷为由,将被告彭X诉至广西壮族自治区龙州县人民法院,要求彭X支付土豆货款19万余元及逾期利息3000余元。案件背景是2024年9月,凌X经彭X邀请加入与案外人合伙向越南供应土豆的项目,双方明确需共同投入资金、共享利润、共担风险。10月,凌X参与合伙运作部分土豆供应事宜后,擅自采购两车不符合质量要求的土豆并发货,导致被越南买家拒收且未回款。此后,凌X以买卖合同关系主张货款,引发诉讼。双方核心争议在于法律关系性质,凌X主张是买卖合同关系,彭X辩称是合伙关系;责任承担主体方面,凌X认为彭X应付款,彭X则主张真正货主为越南买家,凌X擅自发货损失应自行承担;此外,双方对彼此提交的证据效力也存在争议。

三、精准抗辩维权,法院采纳意见

曾惠媛律师作为彭X的代理人,全面梳理证据、精准适用法律。针对凌X主张的买卖合同关系,她指出凌X未能提交书面买卖合同,现有证据无法确认双方存在买卖合同关系。对于彭X主张的合伙关系,虽无充分证据完全认定,但综合全案事实与证据,曾惠媛律师的抗辩有理有据。最终,法院采纳了她的抗辩意见,判决驳回凌X的全部诉讼请求案件受理费由凌X全额负担。

四、服务客户多样,赢得信任认可

曾惠媛律师凭借扎实的专业能力和尽职负责的执业理念,为众多客户提供优质法律服务。她现(曾)为中国XXXX集团广西有限公司、广西壮族自治区XXXXXXX局等多家单位提供常年法律顾问服务。在她擅长的行政纠纷合同纠纷婚姻家庭、交通事故、劳动争议等领域,以专业能力与责任担当赢得了当事人的信任与认可。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询