首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 施工合同纠纷 > 建设工程分包合同纠纷:诉讼攻防策略博弈

建设工程分包合同纠纷:诉讼攻防策略博弈

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 1057人看过
施工合同纠纷专业律师 杨福律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业7年
律所:浙江众诺律师事务所
执业证号:13302201910153531
擅长领域:合同事务
咨询电话:18969895105
案例展示:-
律师优势:丰富的专业经验;毕业后从事过其他工作,社会经验丰富,比较有耐心、有毅力倾听当事人的心声。执业后,办理过普通刑事辩护案件、离婚纠纷、民间借贷纠纷、交通事故纠纷等,擅长根据当事人的需求、办案经验给当事人合理、有效的法律意见。
更多>
导读:在建设工程分包合同纠纷案中,原告委托杨福律师追讨工程款,被告及第三人提出异议。杨福律师通过证据梳理、庭审辩论等策略,成功驳回第三人诉请,为客户追回26.2万元工程款。
建设工程分包合同纠纷:诉讼攻防策略博弈

浙江众诺律师事务所的杨福律师,自2019年执业以来,处理案件近百件,凭借丰富的经验和出色的策略,在这场诉讼中为客户赢得了胜利。

证据梳理定基调

案件伊始,杨福律师便对案件进行了细致审查。面对被告及第三人提出的安装工作由第三人完成,原告无权主张工程款的抗辩,杨福律师着重梳理了相关证据。他发现原告委派的工地负责人夏X委托赵X雇请安装工人完成安装,且双方微信聊天记录显示就安装费标准、付款进度等进行了沟通,夏X也承诺在被告付款后支付安装费并已支付部分费用。这些证据为证明安装工作由原告完成奠定了坚实基础。

庭审辩论争主动

庭审中,杨福律师充分发挥专业能力,针对被告和第三人的观点进行有力反驳。他指出合同明确约定安装由原告完成,从证人证言及微信聊天记录足以认定安装工作实际由原告负责。同时,强调被告并未解除与原告的合同,也未与安装人员建立新的合同关系,有力地回击了被告认为原告无权主张剩余工程款的抗辩。通过清晰的逻辑和有力的论证,杨福律师在庭审中掌握了主动。

策略致胜赢全局

经过杨福律师的精心策略布局和精彩庭审表现,法院最终认定原、被告签订的合同合法有效,安装工作由原告完成,驳回了第三人的诉讼请求,判决被告支付原告26.2万元工程款及相应利息。杨福律师以其专业的策略运用,成功为客户维护了合法权益,在这场诉讼的博弈中取得了全面胜利。

网站地图

更多#建设工程纠纷相关法律知识