首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 劳动争议攻防:律师多维度策略博弈完胜高额索赔

劳动争议攻防:律师多维度策略博弈完胜高额索赔

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 2022人看过
诉讼指南专业律师 彭佩荣律师 已认证
评分:5.0 服务:207人 执业25年
律所:内蒙古睿华律师事务所
执业证号:11529200111268398
擅长领域:损害赔偿
咨询电话:13947492354
代表案例:14个
律师优势:; 有为上市公司提供法律服务近十年的经验,因此对企业和规划管理有自己独到的经验和技术 拥有国家高级婚姻家庭咨询师资格证,是既懂心理又懂法律的婚家律师,专业尽职,并且能够提供足够的情绪价值 代理保险公司客户进行诉讼案件近50起。对于保险纠纷具有专业知识与经验
更多>
导读:申请人王X向XX生物科技公司索赔108万余元,彭佩荣律师从劳动关系构成要件、享受养老金待遇、股权变更等方面论证双方不存在劳动关系,最终仲裁驳回申请人全部请求。
劳动争议攻防:律师多维度策略博弈完胜高额索赔

彭佩荣律师凭借丰富的经验和敏锐的洞察力,在这场纠纷中展现出卓越的诉讼策略。

剖析劳动关系要件

彭佩荣律师自2001年执业以来,承办案件超6000件。在本案中,她从劳动关系的法定构成要件出发,指出劳动关系需劳动者接受用人单位管理,具有人格从属性和组织从属性。而申请人作为公司经理,自行安排工作时间、地点及方式,是“管理者”而非“被管理者”,不符合劳动关系的人格从属性特征,初步构建起抗辩防线。

抓住关键事实

彭律师敏锐发现申请人自2018年起已享受养老金待遇。依据相关规定,领取养老保险待遇的人员与新用人单位通常不认定为劳动关系,而按劳务关系处理。这一关键事实直接否定了双方建立劳动关系的基础,成为有力的博弈筹码。

挖掘股权变更证据

彭律师还深入挖掘公司股权变更情况,向仲裁庭出示证据,证明申请人儿子成为公司股东并担任监事,申请人以股东代理人身份参与公司决策。这说明申请人参与公司经营是基于股东身份和家庭关系,而非雇佣关系。同时,申请人缺乏工资支付记录等证明劳动关系的直接证据,彭律师据此指出其主张缺乏“经济从属性”。最终,仲裁委采纳彭律师观点,驳回申请人全部请求。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识