首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 500万债权纷争下,陈俊宇律师力挽狂澜

500万债权纷争下,陈俊宇律师力挽狂澜

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 1463人看过
诉讼指南专业律师 陈俊宇律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:海华永泰(杭州)律师事务所
执业证号:13301202010188776
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13634108887
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;港昌交通事故处理中心任职5年,从事大量侵权类案件处理,交通事故,工伤,校园侵权纠纷,提供劳务者纠纷等案件处理,发表刑民交叉,交通事故与工伤交叉,自身疾病对于侵权类案件参与度大小等理论文章十多篇,在疑难交通事故事故定责,申请复核等有较强的实务优势。
更多>
导读:法庭之上,剑拔弩张。西XX公民裘XX因500万借贷纠纷,以债权人代位析产为由起诉吴XX一家。陈俊宇律师临危受命,带领团队积极应战。一场围绕财产分割的激烈较量就此展开,谁能在这场纷争中胜出?
500万债权纷争下,陈俊宇律师力挽狂澜

债权纷争初现端倪

西XX公民裘XX与吴XX的两笔共计500万元借贷纠纷,经法院生效判决后进入强制执行阶段,却未获足额清偿。此时,裘XX将目光投向了吴XX已离婚的前妻程XX及二人之子,以债权人代位析产为由,要求分割程XX、吴XX名下现有存款、基金、保险产品等财产,以及婚姻存续期间出售房产、车辆的款项和房屋租金收益。一时间,程XX一家陷入了这场突如其来的债权纷争之中。

律师团队临危受命

程XX、吴XX委托陈俊宇律师代理此案。陈俊宇律师迅速带领团队全面梳理案件事实,一场没有硝烟的战争即将打响。他们深知,这场官司不仅关系到当事人的财产安全,更关乎法律的公正与公平。

法庭之上激烈交锋

在法庭上,陈俊宇律师精准界定权利边界,明确指出债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围,成功论证阶段性收入不属于法定析产范畴,从法律层面否定了原告的核心诉求基础。同时,他充分运用程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决,清晰梳理双方权利义务关系,证明吴XX对程XX存在未清偿债务,且金额超出现有可分割财产份额,凸显原告诉求的不合理性。

最终胜利尘埃落定

经过一番激烈的交锋,法院一审二审均驳回裘XX的全部诉讼请求。陈俊宇律师凭借严谨的答辩思路、扎实的证据梳理和专业的法律论证,全面维护了当事人的合法权益,成功保住了程XX、吴XX名下的合法财产,避免了他们的合法权益因他人债务遭受不当侵害。这场债权纷争,以陈俊宇律师的胜利而告终。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识