广东医疗纠纷唐雪榕律师：复合背景精准维权

专业深耕：医疗纠纷为基，公司合同为辅

唐雪榕律师深耕于医疗纠纷、公司经营与合同事务领域。在医疗纠纷方面，她擅长医疗损害责任认定、医患调解与涉医商事争议等细分类型，能够精准拆解诊疗行为争议、损害后果认定等专业难题。在公司经营合规与合同风险处置领域，她承办过众多企业合同起草审查、商事纠纷诉讼仲裁及经营合规风控等案件，熟悉股权架构设计、企业劳动用工等关联案件的处理，善于从法律与商业双重维度切入，为当事人制定最优解决方案。

经典战例：医疗纠纷精准维权

案情：2022年3月20日，患者王XX因摔伤入住东莞某某医院，经历多次手术后出现颅内感染等情况，最终于2022年7月14日死亡。四原告认为被告医疗过错行为与患者死亡存在因果关系，向广东省东莞市第一人民法院提起诉讼，被告则辩称诊疗行为符合常规。

律师履职：唐雪榕律师团队全面梳理复杂的诊疗流程及海量病历资料，精准锁定核心要点，推动医疗损害鉴定程序。针对被告对鉴定意见的异议，结合鉴定意见书、复函及全案证据，充分论证鉴定程序的合法性、鉴定意见的科学性及合理性。协助原告整理证据，针对被告对赔偿项目的抗辩，结合鉴定意见及法律规定进行反驳。

结果：广东省东莞市第一人民法院采纳了唐雪榕律师团队的代理意见及鉴定意见，认定被告承担65%的赔偿责任，判令被告向四原告赔偿各项损失共计XXX.57元，驳回原告超出计算标准的其他诉讼请求。

【解答】：医疗纠纷中，患者死亡后家属主张赔偿，医方认为诊疗无过错，责任如何认定？

在医疗纠纷中，当患者死亡后家属主张赔偿，而医方认为诊疗无过错时，责任认定需依据相关法律和专业鉴定。根据《医疗事故处理条例》等法律法规，通常会委托专业的医疗损害鉴定机构进行鉴定。如本案中，法院依法委托广东省医学会进行医疗损害鉴定，该机构出具的《医疗损害鉴定意见书》明确了医方的过错及与患者死亡的因果关系和责任比例。律师会结合鉴定意见、全案证据及法律规定，对医方的抗辩进行反驳，最终由法院根据鉴定意见和相关证据作出责任认定和赔偿判决。

唐雪榕律师秉持“专业立身、诚信立本”的原则，凭借严谨务实的执业态度和复合专业背景，在医疗纠纷、公司经营与合同事务等领域展现出卓越的专业能力。她能够精准把握案件核心，强化证据支撑，全力维护当事人的合法权益，为客户提供兼具深度与实用性的法律服务。