首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 随州合同纠纷案:律师精准抗辩,驳回虚拟货币投资退款诉请

随州合同纠纷案:律师精准抗辩,驳回虚拟货币投资退款诉请

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 1692人看过
诉讼指南专业律师 黎芳律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业7年
律所:湖北美佳律师事务所
执业证号:14213201911095751
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13797873316
代表案例:28个
律师优势:;法本专业毕业,法学理论功底扎实,精通各种法律法规;办案经验丰富,熟悉各类公文、法律文本的书写;思维敏捷,具有较强的表达、沟通能力和判断能力及逻辑分析能力。
更多>
导读:随州擅长合同纠纷案件的黎芳律师,执业7年,有10余年随州本地办案经验。她能精准定性法律关系,娴熟运用政策法规,完整呈现证据链,为当事人争取最大权益,本案中成功驳回原告诉请。

律师简介

随州擅长合同纠纷案件的黎芳律师,毕业于中南财经政法大学,拥有法学学士学位。她在湖北美佳律师事务所担任主办律师,执业7年,却有着10余年随州本地办案经验,深耕婚姻家事、劳动、交通事故等9大领域,能精准处理各类常见及复杂纠纷。她秉持“勤勤恳恳做事,认认真真做人。用心用情办案,做一名有灵魂的法律人”的执业理念,在法律界赢得了良好的口碑。

案件背景

原告张X通过邻居介绍与被告段X相识,了解到“鑫嘉”大数据投资理财平台。原告自行注册账户后,因不熟悉虚拟货币兑换操作,委托被告帮忙将人民币兑换成泰达币。期间,原告及案外人向被告转账179867元。被告完成兑换后,泰达币由原告自行管理控制。后来平台关停,原告以存在口头委托理财协议为由,诉至法院要求被告退款及支付利息。

精准定性显实力

在本案中,黎芳律师展现出了精准定性法律关系的优势。她通过仔细梳理微信聊天记录、转账凭证、平台操作流程等证据,清晰地证明被告仅应原告请求协助兑换泰达币,兑换后的虚拟货币完全由原告自行控制、自行投资,双方从未约定风险负担、收益分配等委托理财的必要条款。这一精准的定性,成功区分了“委托购买虚拟货币”与“委托理财”的界限,切断了被告对投资损失的责任。

法规运用展专业

黎芳律师对政策法规的娴熟运用也是她的一大优势。她准确把握监管部门关于虚拟货币交易的规定,援引《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,向法庭阐明泰达币等虚拟货币不具有法偿性,不应且不能作为货币在市场上流通使用;自然人投资虚拟货币及相关衍生品,违背公序良俗的,相关民事法律行为无效,由此引发的损失由其自行承担。从根本上否定了原告诉请的法律基础。

证据呈现定乾坤

为了证明被告已按指示完成兑换义务,不存在违约或侵权行为,黎芳律师提供了完整的微信聊天记录及兑换操作记录,形成了完整的证据链。这使得法官能够全面了解案件事实,增强了法官对被告方的信任。

诚实信用赢判决

黎芳律师还运用诚实信用原则进行抗辩,指出原告意图将平台爆雷风险转嫁给仅提供操作协助的被告,违反民法基本原则。这一抗辩增强了法官的内心确信,为最终的判决奠定了基础。

成本控制见成效

最终,法院全面采纳了被告方的抗辩意见,判决驳回原告全部诉讼请求。黎芳律师不仅成功为被告争取到有利判决,还控制了诉讼成本,让原告承担全部案件受理费1.949元,同时避免了被告银行账户被冻结的经营不便。这充分体现了黎芳律师在合同纠纷案件中的专业能力和为当事人着想的态度。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识