企业破产遇债权诉讼、合伙未清算分割财产，律师如何扭转乾坤？

本案由北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所的丁婷律师代理。丁婷律师有着丰富的法律经验，她曾在行政执法单位工作7年，实习加执业从事法律相关行业12年，是公务员转律师。她还是乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员，擅长民商事诉讼、企业破产、刑事辩护等多个领域，成功代理过百余件案件。

案例一：企业破产清算期间遇债权诉讼

某矿业公司因经营不善，在2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算，并指定了破产管理人。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院，称该公司在2007年至2021年占用其80.2亩草原进行探矿及建设，造成植被破坏，要求支付草原使用补偿费77152.4元，拆除建筑并恢复植被，还要求某矿业公司承担诉讼费。

原告表示，2007年他和案外公司签协议允许其勘探，2009年某矿业公司和牧民协商在59.5亩草原探矿并承诺恢复植被，但公司废弃矿场没履行义务，补偿费也没给够。

庭审中，丁婷律师从程序合法性和实体权利主张依据等方面全面抗辩。她发现关键突破口在于程序合法性，某矿业公司已进入破产清算程序，而原告申报债权后又提起个别清偿诉讼，违背了“公平受偿”原则。律师精准援引相关法律规定，明确债权人应通过债权申报等程序主张权利，而非直接起诉。同时，在实体上，律师对原告主张的补偿费计算等提出异议，指出证据不足。

最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉。法院认为，某矿业公司已被受理破产清算，原告应向管理人申报债权，而非直接起诉，且原告之前已申报过债权，本次起诉不符合法定程序。

案例二：合伙未清算径直主张财产分割

原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起合伙经营烘干厂等业务，但没签书面协议。2022年12月20日，三人在《站台余货明细表》上签字确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院，称这2685吨玉米是合伙财产，被告售卖后未分配货款，要求被告支付其应得合伙所得及利息。

丁婷律师团队迅速梳理案件，明确核心争议是“合伙未清算状态下能否径直分割财产”。制定了三层抗辩策略：一是指出原告未完成举证责任，《站台余货明细表》不能证明被告有支付义务，且“挂账”可能是分红；二是指出原告存在滥用诉权嫌疑，他之前就部分货物有过相反主张；三是强调合伙未清算，原告主张分割财产于法无据。同时，还证明被告处置货物是经合伙人同意的。

最终，法院采纳了律师的全部抗辩意见，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求。

法律干货

1.破产程序要注意：企业进入破产清算程序后，债权人应向管理人申报债权，而不是直接提起民事诉讼要求债务人清偿，否则可能不符合法定程序。

2.合伙财产分割有前提：合伙财产分割需以清算为前提，在合伙未清算、合同未终止前，合伙人不能径直主张分割财产。

3.举证责任要重视：在诉讼中，原告要完成举证责任，证据要能有力支持自己的主张，否则可能面临败诉风险。

结语

这两个案例告诉我们，在法律问题面前，了解相关法律规定和程序非常重要。无论是企业破产还是合伙纠纷，都要遵循法律规则来维护自己的权益。丁婷律师凭借专业的法律知识和丰富的经验，成功为当事人解决了难题。丁婷律师执业多年，在北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所工作，地址位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。希望大家遇到法律问题时，能增强法律意识，依法解决问题。