帮助信息网络犯罪案，精准辩护获不起诉

在司法的浪潮中，一起涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的案件引起了关注。被不起诉人因长期在成都参与“跑分”活动，利用银行卡帮助上游犯罪团伙转移资金，被公安机关移送审查起诉。

证据迷雾待解

徐存江律师执业以来，深耕刑事辩护等领域，是四川典度律师事务所副主任及刑事辩护团队负责人。面对这起案件，他仔细审查证据。根据相关司法解释，帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”有明确标准。但本案中，辨认笔录显示相关证人不认识被不起诉人，证明其未参与主要犯罪现场。被不起诉人供述稳定，与同案人员供述相符，收取报酬仅几千元，未达“情节严重”入罪标准，认定关键事实的证据明显不足。

多维度辩护出击

徐存江律师在《律师意见书》中不仅指出证据问题，还从多方面论证被不起诉人符合不起诉条件。被不起诉人所涉罪名较轻，到案后供述稳定，有坦白情节，积极配合公安机关，主动规劝同案人员投案并协助抓捕。在共同犯罪中，他系从犯，听从他人指挥，主观恶性低，违法所得少，且是初犯、偶犯，因缺乏社会经验误入歧途，已认识到错误。

终获不起诉决定

经审查并退回补充侦查，检察院仍然认为证明被不起诉人参与犯罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照法律规定，决定对被不起诉人不起诉。徐存江律师通过深入分析证据，精准把握法律标准，充分论证从轻情节，成功为当事人避免了刑事追诉，彰显了其在证据审查和法律适用方面的专业能力。