民间借贷纠纷：借条确认款项性质助力原告胜诉

刘瑶律师自2014年毕业于辽宁师范大学法学专业后，在北京市炜衡（大连）律师事务所执业，累计承办近200件案件，尤其在合同纠纷、劳动争议等领域有着深厚的实务积淀。此次她代理的一起民间借贷纠纷案件，充分展现了她在处理此类案件上的专业操作逻辑。

案件背景梳理

原告蒋X与被告王X曾是恋爱关系，恋爱期间原告多次向被告转账并代付多项费用。之后被告两次出具借条，确认借款95000元及还款期限，但还款期限届满后未偿还。原告多次催收无果，委托刘瑶律师诉至大连经济技术开发区人民法院。

应对被告抗辩

被告抗辩双方不存在真实借贷关系，借条系被迫出具。刘瑶律师抓住关键，指出被告为完全民事行为能力人，且无证据证明出具借条时存在欺诈、胁迫情况，从而认定借条合法有效。同时，对于被告转账119000元的情况，刘瑶律师通过分析转账金额与房屋贷款还款金额一致，证明该转账并非偿还本案借款。

争取合法权益

在逾期利息方面，由于借条未约定借期内利息，刘瑶律师依据法律规定，为原告主张按一年期LPR计算逾期利息，最终得到法院支持。法院判决被告偿还借款本金95000元及相应逾期利息，并承担案件受理费、保全费。刘瑶律师通过专业的操作，成功维护了原告的合法权益。