争议焦点的精准捕捉
在上诉人XX公司、XX公司与上诉人宾馆公司,原审第三人赵XX装饰装修合同纠纷一案中,历经多次审理,情况复杂。庞石磊律师团队接受委托后,深入研究历次审理的判决书、庭审笔录等材料,迅速精准地锁定案件核心争议焦点,即赵XX支付款项的性质、工程造价鉴定意见的采信以及逾期付款利息的计算标准。这一精准定位为后续的代理工作指明了方向。
证据链的坚实构建
针对每个争议焦点,庞石磊律师团队展开了细致的证据收集与整理工作。在赵XX支付款项性质问题上,强调生效判决已认定该笔款项为投资款,宾馆公司未提供足以推翻该事实的证据。对于工程造价,仔细核对鉴定意见书及相关证据,针对宾馆公司的异议准备充分反驳理由。在庭审中,团队提交了生效判决书、庭审笔录、投资合作协议、相关裁定书等多组证据,有力地维护了当事人的权益。
法律适用的精准把握
在利息计算标准问题上,一审法院按LPR四倍计算利息。庞石磊律师准确适用相关法律规定,指出该计算缺乏合同约定及法律依据,应按同期贷款市场报价利率计算。最终,二审法院支持了律师的主张,纠正了一审法院的法律适用错误,确保当事人的利息损失得到合理补偿。
专业代理的显著成效
从接手案件到二审审结,庞石磊律师团队全程提供专业法律服务。他们积极与当事人沟通案件进展,制定合理的代理策略。凭借专业的法律素养和丰富的诉讼经验,成功推翻一审错误判决,二审法院认定赵XX支付款项为投资款,调整工程造价,按合理利率计算利息,判令宾馆公司向XX公司、XX公司支付工程款XXX.3元及相应利息,为当事人争取到了百余万的工程款,有效化解了纠纷,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图