首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪指控劣势开局,合同诈骗罪认定策略翻盘

诈骗罪指控劣势开局,合同诈骗罪认定策略翻盘

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.15 · 1645人看过
金融诈骗辩护专业律师 鹿静律师 已认证
评分:5.0 服务:287人 执业17年
律所:江苏立志律师事务所
执业证号:13203200911650657
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:15252011727
案例展示:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;鹿静律师,女,现任江苏立志律师事务所执业律师合伙人,徐州市律师协会监事会委员。毕业于兰州大学法学系,从事多年主管会计工作,会计师,亲子教育心理学背景。自2008年从事法律服务工作以来,主攻刑法、建设工程、合同法及婚姻家庭方面的业务,担任十余家国家机关、公司的常年法律顾问。积累了丰富的办案经验,为客户挽回巨大经济损失,取得了良好的社会效果。多年的执业锻炼,养成了积极、沉稳、勇敢的办案风格,公平正义、
更多>
导读:本案中公诉机关指控被告人赵X犯诈骗罪,形势对被告不利。律师鹿静提交书面法律意见,指出赵X行为符合合同诈骗罪构成要件。最终法院采纳部分意见,认定为合同诈骗罪,实现局面逆转。
诈骗罪指控劣势开局,合同诈骗罪认定策略翻盘

法律战场上的精准洞察者

鹿静律师在法律领域深耕多年,凭借扎实的法学理论功底和丰富的实务经验,成为了众多当事人信赖的对象。她善于从复杂的案情中抽丝剥茧,精准把握核心法律关系,为案件制定行之有效的策略。

诈骗罪指控下的危局

在江苏省沛县人民法院审理的这起案件中,公诉机关指控被告人赵X犯诈骗罪。2024年,赵X身负巨额债务且无稳定收入,以非法占有为目的,将租赁和他人所有的车辆虚构为己有,伪造行驶证签订抵押借款协议,还款困难。案件看似对赵X极为不利,一旦诈骗罪成立,将面临较重的刑罚

以法为剑,扭转乾坤

面对公诉机关的指控,鹿静律师没有慌乱。她仔细研究案件细节,从法律条文和事实证据出发,提交了书面法律意见。她指出,赵X的行为更符合合同诈骗罪的构成要件,即被告人以非法占有为目的,在签订合同过程中虚构事实,骗取财物。

在庭审中,鹿静律师据理力争,强调赵X到案后如实供述,且赃款用于还债未挥霍等情节。最终,法院采纳了鹿静律师的部分意见,认定赵X构成合同诈骗罪数额较大。因其坦白且认罪认罚,依法从轻处罚

鹿静律师凭借对法律的深刻理解和精准运用,在劣势开局的情况下,成功为被告人争取到更有利的判决结果,再次展现了她卓越的专业能力和以智取胜的风采。

网站地图