首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 民间借贷与受贿上诉案大反转!律师如何为当事人扭转乾坤?

民间借贷与受贿上诉案大反转!律师如何为当事人扭转乾坤?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1706人看过
诉讼指南专业律师 李玲律师 已认证
评分:5.0 服务:748人 职务:主办律师
律所:北京盈科(泰州)律师事务所
执业证号:13212202311599519
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:13121662666
案例展示:-
律师优势:有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;李玲律师,现任北京盈科(泰州)律师事务所专职律师、盈科所婚姻家庭与财富传承委员会委员,凤城女律师公共法律服务团成员,泰州市电视台生活有法栏目特邀律师。专注于婚姻家庭、遗产纠纷、债权债务、合同纠纷、刑事辩护等领域内的案件代理和业务理论研究。 执业以来,致力于通过合规体系为客户规避风险,通过诉讼技术为客户化解矛盾,代理或处理大量重大案件/项目。李律师拥有夯实的法律功底和丰富的办案经验,能够从客户
更多>
导读:最近从一位律师朋友那里了解到这样两个案件,一个是民间借贷纠纷,被告莫名要承担连带责任;另一个是受贿上诉案,原审判决似乎存在问题。这两个案子里当事人都面临着困境,他们是如何在律师的帮助下化解危机的呢?下面就一起来看看具体情况。

李玲律师(执业1年多,擅长刑事辩护、婚姻家庭合同纠纷领域,是盈科律师事务所优秀律师、凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员、泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师)分享了两个真实案例。

案例一:民间借贷纠纷

原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系,要求被告钱XX承担连带责任。钱XX委托李玲律师为其代理此案。李玲律师接受委托后,制定了“三层抗辩”策略。

第一层,否定基础合同效力,指出案涉幼儿园是非营利性机构,股权转让协议违反法律强制性规定,应认定无效,原告以无效合同主张债权无法律基础。

第二层,厘清法律关系主体,通过微信聊天记录、款项流向凭证、《代持股份协议》等证据,证明钱XX只是“代持人+执行者”,并非实际债务人

第三层,反驳债权主张,举证实际债务人顾XX已超额返还款项,原告对钱XX的债权主张无事实依据。

李玲律师团队还全面梳理证据,在庭审中重点突破,与司法机关高效沟通。最终,法院采纳了李玲律师的核心辩护意见,确认钱XX非债务人,驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求

案例二:受贿上诉案

上诉人蔡XX因不服泰州市海陵区人民法院的刑事判决而提出上诉,李玲律师作为其辩护人参与此案。泰州市中级人民法院经审理认为原判决部分事实不清、证据不足,依照相关法律规定,裁定撤销原判决,发回泰州市海陵区人民法院重新审判。

法律干货

签订合同要合法:在签订各类合同前,一定要了解相关法律法规,确保合同内容不违反法律强制性规定,避免合同无效带来的风险。

保留证据很重要:无论是借贷还是其他交易,都要注意保留好聊天记录、转账凭证、协议文件等证据,关键时刻这些证据能为自己的主张提供有力支持。

积极维护自身权益:如果对判决结果不服,要及时上诉,并寻求专业律师的帮助,通过合法途径维护自己的权益。

结语

这两个案例告诉我们,在面对法律纠纷时,不要惊慌失措,要积极寻求专业律师的帮助。李玲律师凭借专业的法律知识和严谨的辩护策略,成功为当事人解决了难题。李玲律师是北京盈科(泰州)律师事务所的专职律师,位于江苏泰州市海陵区医药高新区兴业国际26楼,她始终以专业为基、以责任为本,为当事人提供优质的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识