首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 同居 > 泰州刑事与民商律师李玲:擅长刑辩与合同婚姻纠纷

泰州刑事与民商律师李玲:擅长刑辩与合同婚姻纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1764人看过
同居专业律师 李玲律师 已认证
评分:5.0 服务:748人 职务:主办律师
律所:北京盈科(泰州)律师事务所
执业证号:13212202311599519
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:13121662666
案例展示:-
律师优势:有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;李玲律师,现任北京盈科(泰州)律师事务所专职律师、盈科所婚姻家庭与财富传承委员会委员,凤城女律师公共法律服务团成员,泰州市电视台生活有法栏目特邀律师。专注于婚姻家庭、遗产纠纷、债权债务、合同纠纷、刑事辩护等领域内的案件代理和业务理论研究。 执业以来,致力于通过合规体系为客户规避风险,通过诉讼技术为客户化解矛盾,代理或处理大量重大案件/项目。李律师拥有夯实的法律功底和丰富的办案经验,能够从客户
更多>
导读:李玲自2023年执业于北京盈科(泰州)律师事务所,专注婚姻家庭、刑事辩护等领域。在钱XX民间借贷案中,作为被告代理人,通过“三层抗辩”策略,让法院认定钱XX非债务人,驳回原告对钱XX的连带责任诉求。在蔡XX受贿上诉案中,推动二审发回重审,维护被告权益。
泰州刑事与民商律师李玲:擅长刑辩与合同婚姻纠纷

民间借贷纠纷代理

李玲律师自2023年开始执业,主要服务泰州地区的企业和个人,工作中侧重诉讼业务。在钱XX民间借贷纠纷案中,原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系,要求钱XX承担连带责任。李玲作为被告钱XX的代理人,接受委托后,结合案件事实与法律规定,制定“三层抗辩”策略。

第一层,否定基础合同效力,援引相关法规,指出幼儿园为非营利性机构,案涉股权转让协议违法而无效,原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层,厘清法律关系主体,通过微信聊天记录、款项流向凭证和《代持股份协议》,证明钱XX仅为“代持人+执行者”,并非实际债务人。第三层,反驳债权主张,通过数据举证,说明实际债务人顾XX已超额返还款项,原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中,李玲团队全面梳理证据,形成完整证据链。庭审中重点突破,强调“合同无效后的责任归属”和“钱XX无过错无获益”。与司法机关高效沟通,降低保全对钱XX的影响,避免案件拖延。最终法院采纳辩护意见,确认钱XX非债务人,驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求

刑事辩护代理

刑事辩护领域,李玲同样展现出专业能力。在蔡XX受贿上诉案中,泰州市海陵区人民法一审作出刑事判决后,蔡XX不服提出上诉。李玲作为蔡XX的辩护人,积极参与案件审理。法院经审理认为原判决认定的部分事实不清,证据不足,依照相关法律规定,裁定撤销原判,发回泰州市海陵区人民法院重新审判。李玲通过专业的辩护,成功推动案件发回重审,为蔡XX争取到更公正审判的机会,维护了当事人的合法权益。

网站地图