抚养权争夺困局
在这起离婚纠纷中,原告肖某诉请判决离婚,要求婚生子高某杰由被告抚养,高某瑞由自己抚养,还要求被告补偿离婚经济补偿50000元。被告高某虽同意离婚,但坚决不同意原告关于子女抚养权和经济补偿的诉求,双方陷入激烈的抚养权争夺困局。
证据收集与分析
罗冰霜律师深知在抚养权案件中,证据是关键。她协助被告收集多方面证据,证明两个孩子从出生就一直随同爷爷奶奶共同生活。还指出原告父母离异,其母亲无法陪同照顾孩子,且原告自身不具备抚养能力。同时,通过录音等证据,证实原告在婚姻关系存续期间公然出轨,与其他异性保持暧昧关系,这对孩子的身心健康和成长极为不利。
专业辩论定乾坤
在庭审辩论中,罗冰霜律师依据专业知识和收集的证据,强调子女抚养应按照最有利于未成年子女的原则。原告没有提交证据证明现有经济条件、居住条件和教育环境适合子女身心健康成长,而被告具有照顾、抚养子女的能力,被告的母亲也愿意帮助抚养孩子。最终,法院采纳了罗冰霜律师的观点,判决高某杰、高某瑞由被告直接抚养,原告支付相应抚养费。罗冰霜律师用专业能力为被告成功打赢了这场抚养权保卫战,充分体现了专业创造价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图