二审风云初现
在成都的法庭上,一场离婚纠纷二审案件拉开帷幕。沈辉律师代理的被上诉人李XX,正面临着对方刘XX的上诉挑战。一审中,双方已就离婚和子女抚养达成协议,可刘XX却在二审提出新诉求,要求改判两名婚生子女均由她抚养,还以一审未处理财产分割为由,要求发回重审。
抚养权的坚守
沈辉律师站在法庭上,冷静而坚定。针对子女抚养问题,她向法庭明确指出,一审达成的抚养协议是双方真实意思表示。对方在二审中反悔,这明显违反了民事诉讼的“诚实信用”原则与“禁止反言”规则。她强调,一审法院是基于双方均陈述已征求女儿意见且女儿愿意随母亲生活的事实作出判决,程序合法。沈辉律师的话语掷地有声,在法庭上回荡。
财产分割的博弈
对于财产分割问题,沈辉律师同样据理力争。她主张,一审法院在双方对核心财产价值存在根本分歧且均不配合鉴定的情况下,暂不处理财产分割,并未剥夺双方的诉讼权利,而是为了及时解除已破裂的婚姻关系。双方完全可就财产问题另案起诉,本案无发回重审之必要。
胜利的曙光
最终,成都市中级人民法院二审完全采纳了沈辉律师方的代理意见。法院认定一审判决在子女抚养问题上程序合法、事实认定正确,对方上诉理由不成立;同时认可财产分割可另案解决,本案无需发回重审。随着法官宣判“驳回上诉,维持原判”,这场二审纠纷落下帷幕,沈辉律师凭借专业的法律知识和出色的辩护能力,为当事人赢得了胜利。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图