首页 > 法律知识 > 行政类 > 行政处罚 > 行政处罚案中的策略攻防

行政处罚案中的策略攻防

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.13 · 1778人看过
行政处罚专业律师 李超律师 已认证
职务:主任
律所:陕西华格律师事务所
执业证号:16101201610934400
擅长领域:征地拆迁
咨询电话:17792948519
案例展示:-
律师优势:;
更多>
导读:某水务科技公司不服行政处罚及复议决定起诉,一审胜诉,被告上诉。李超律师等代理团队抓住责任主体认定不清、程序违法等关键点,二审驳回上诉维持原判,成功为原告维权。
行政处罚案中的策略攻防

以事实为基,精准出击

李超律师自2016年开始执业,是陕西华格律师事务所创始合伙人等。在本案中,他和团队敏锐地发现案涉行政处罚决定认定责任主体事实不清、证据不足上诉人仅凭运营协议就认定原告为处罚责任主体,而未审查是否具备法定条件、按规定收取污水处理费等事实。李超律师抓住这一关键事实,在诉讼中精准出击,为原告争取有利局面。

程序入手,釜底抽薪

除了事实认定问题,李超律师团队还关注到行政处罚决定存在程序违法情形。上诉人派出机构的相关人员进行集体审议,不符合法定要求。从程序方面入手,就像釜底抽薪,让对方的处罚决定失去了合法性根基。在二审中,这一策略起到了重要作用,成为维持原判的关键因素之一。

坚守立场,赢得胜利

面对被告的上诉,李超律师团队坚守立场,在二审中充分阐述己方观点。虽然一审判决存在部分事实认定有误,但适用法律及裁判结果正确。最终,二审法院判决驳回上诉,维持原判,李超律师凭借专业的诉讼策略和对案件的精准把握,成功为原告维护了合法权益。

网站地图
遇到行政处罚问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询