泰州刑事与婚姻合同纠纷律师李玲：多领域成功代理案件

处理民间借贷纠纷

李玲律师自2023年开始执业，至今已处理案件超300件，在民间借贷纠纷处理方面颇有经验。在钱XX民间借贷纠纷案中，原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系，要求钱XX承担连带责任。原告廖XX称2018年9月与钱XX签订《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》并支付转让款，后因被告未办理股权变更、管理混乱，与顾XX签订退股协议及还款协议，但顾XX未履约，故诉请钱XX对本金及利息承担连带还款责任，同时要求四被告共同承担律师费及诉讼费用。

李玲律师接受钱XX委托后，制定“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，援引相关法律规定，指出XX幼儿园为非营利性机构，案涉股权转让协议违反法律强制性规定，应认定为无效合同，原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层，厘清法律关系主体，通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证及《代持股份协议》等证据，证明钱XX系受顾XX指令签订协议，并非实际权利人，无独立责任。第三层，反驳债权主张，通过数据举证，指出实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中，李玲律师团队全面核查相关证据，形成完整证据链。庭审中重点突破，强调合同无效后的责任归属及钱XX无过错无获益。还与司法机关高效沟通，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终，法院采纳核心辩护意见，确认借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

刑事辩护代理

在刑事辩护领域，李玲律师也有出色表现。在蔡XX受贿上诉案中，泰州市海陵区人民法院对原审被告人蔡XX作出刑事判决后，蔡XX不服提出上诉。李玲作为蔡XX的辩护人参与案件。

在审理过程中，李玲律师通过专业的分析和辩护，指出原判决存在部分事实不清、证据不足的问题。最终，泰州市中级人民法院认为原判决认定的部分事实不清，证据不足，依照相关法律规定，裁定撤销泰州市海陵区人民法院的刑事判决，发回重新审判。这一结果为蔡XX争取到了重新审判的机会，有可能改变原有的判决结果。李玲律师在该案件中展现出了在刑事辩护领域的专业能力和精准判断。