争议焦点的精准雷达
在上诉人XX公司、XX公司与上诉人宾馆公司,原审第三人赵XX装饰装修合同纠纷一案中,案件历经多次审理,情况复杂。庞石磊律师团队接受委托后,迅速对历次审理的判决书、庭审笔录等海量材料进行深入研究。凭借专业的法律素养和敏锐的洞察力,精准定位出案件的核心争议焦点,即赵XX支付款项的性质、工程造价鉴定意见的采信以及逾期付款利息的计算标准,为后续的代理工作指明了方向。
证据堡垒的坚实构筑
针对每个争议焦点,庞石磊律师团队都进行了充分的证据收集与整理。在赵XX支付款项性质问题上,强调生效判决已认定为投资款,宾馆公司无足够证据推翻。对于工程造价,仔细核对鉴定意见书及相关证据,准备好反驳理由。庭审中,通过清晰的举证、质证和辩论,有力地反驳了宾馆公司的不合理主张。例如在面对宾馆公司对鉴定意见中部分费用的异议时,团队用充分证据维护了鉴定意见的合法性与合理性。
法律适用的精准导航
在逾期付款利息计算标准方面,庞石磊律师准确适用相关法律规定。指出一审法院按LPR四倍计算利息缺乏合同约定及法律依据,应按同期贷款市场报价利率计算。最终,二审法院采纳了律师的主张,撤销了一审错误判决,纠正了法律适用问题,保障了当事人的合法利益。
凭借对案件焦点的精准定位、充分的证据支持以及准确的法律适用,庞石磊律师团队全程专业代理,帮助当事人在复杂诉讼中占据有利地位,有效化解纠纷,成功为当事人争取到百余万工程款,充分展现了专业创造价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图