证据梳理助力民间借贷案，缺席被告仍需担责

在民间借贷纠纷里，常常出现时间跨度长、转账频繁、债务性质混杂的情况，导致欠款金额难以确定，给案件事实认定带来重重困难。此时，专业律师的介入就显得尤为重要。

深耕民商的严谨派

吴楠律师自2021年起在江苏臻万律师事务所执业，服务于苏州地区。他毕业于常州大学，获经济与工商管理专业学士学位，拥有跨学科知识视野。长期专注于民商事法律事务，在合同纠纷、民间借贷纠纷等多个领域有丰富经验，累计办理百余件案件。他习惯从复杂事实中梳理法律脉络，制定清晰诉讼策略。

吴楠律师这种对复杂案件抽丝剥茧、严谨细致的特质，在下面这起民间借贷纠纷案中发挥了关键作用。

迷雾：债务混杂与被告缺席

吴楠律师的客户张XX几年前多次借款给黄X，后期黄X拖延还款。因时间久、转账多，双方对欠款金额说法不一，且部分为不受法律保护的“赌债”。黄X在诉讼中失联，增加了审理难度。

破局：证据审查与细节挖掘

吴楠律师接手案件后，首先将数年来双方所有的支付宝、微信转账记录全部整理出来，制作成清晰的对比表格，算清了总账。接着，指导客户找到了他与黄X的微信聊天记录，其中黄X自己承认了欠款大约18000元。最后，在法庭上，吴楠律师向法官清晰说明，经专业核算，其中1250元属于“赌债”，只主张合法有效的15750元借款。

胜诉：合法本息获法院支持

最终，尽管黄X没有出庭，法院完全采纳了吴楠律师的代理意见，判决黄X归还15750元，并且利息从申请调解那天开始计算，为客户多争取了几个月的利息。