七十余万货款风险，诉讼时效策略逆转败局

企业债权危机的破局者

在商业活动中，债权能否顺利实现关系到企业的资金链和生存发展。本案中，当事人林XX与周XX的煤炭买卖合作，周XX支付部分货款后逃债，林XX多年索款无果。一审还因诉讼时效问题败诉，使其面临七十余万元债权归零的巨大商业风险。

精准出击：诉讼时效的核心策略

刘亘煜律师接受委托后，迅速将目光聚焦在诉讼时效是否届满这一核心争议点上。针对一审法院的裁判和对方的抗辩，他构建了三大代理意见。一是援引相关规定，明确刑事案件审结后诉讼时效重新计算，林XX起诉未超法定时效；二是指出对方在刑事侦查阶段对债务的确认及主张抵销行为构成时效中断；三是说明还款计划履行期限不明，债权人可随时主张权利且未超最长保护期。

证据铁阵：还原事实真相

庭审是一场没有硝烟的战争，刘亘煜律师充分发挥其专业能力。他提交刑事卷宗、证人证言等全量证据，并申请证人出庭，清晰还原了林XX多年持续主张债权、周XX恶意逃债的事实。围绕上诉主张展开了全面、专业的释法说理，有力反驳了对方的时效抗辩。

二审翻盘：守护当事人利益

最终，乌兰察布市中级人民法院全面采纳了刘律师的上诉观点，撤销一审败诉判决，判令周XX支付七十余万元货款，并承担主要诉讼费用。这一结果不仅为林XX挽回了经济损失，更突显了刘亘煜律师精准把握争议焦点、深度适用法律的专业价值，在商业活动中为当事人筑起了坚实的法律防线，守护了企业的合法权益。