房屋强拆案劣势开局，龙成律师策略翻盘

法庭上的证据猎手

龙成律师凭借十余年深厚的法律执业经验，在各类案件中都展现出卓越的专业能力。他深知在法庭上，证据就是最有力的武器。在这起房屋行政强制案件中，被告街道办事处坚称原告房屋为违章建筑应拆除，但龙成律师敏锐地察觉到被告证据的缺失。

原告立场与困境

原告周XX等四人拥有位于XX街道办事处川陕XX37-39号的房产，有《集体土地建设使用证》和《村镇房屋所有权证》，然而被告却认定该房屋为违法建筑并进行强拆。原告面临着房产被拆、权益受损的困境，且被告的强硬态度让局面看似不利。

被告主张与筹码

被告依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律，认为原告未经批准擅自修建房屋，违反规定，应拆除违章建筑并交出宅基地。被告发出了《责令限期拆除通知》《交出宅基地、领取补偿款通知》等文件，试图证明其行为的合法性。

律师策略与反击

龙成律师深入研究案件，抓住关键要点。他指出被告虽认定原告房屋违法，但未提供相关证据证明房屋存在还耕部分和违章建筑的事实。同时，被告在拆除房屋时，只提供了《责令限期拆除通知》《交出宅基地、领取补偿款通知》，却没有提供证明该拆除行政行为合法的证据材料和法律依据，属于主要证据不足。并且，被告作为行政机关，在作出强行拆除原告房屋的行政行为时，未履行相关法定程序。

在庭审中，龙成律师凭借扎实的法律功底和敏锐的洞察力，将被告的漏洞一一指出。最终，法院认可了龙成律师的观点，判定被告于2013年3月22日对四原告房屋进行拆除的具体行政行为是违法的行政行为。龙成律师以智取胜，成功为原告维护了合法权益，让这场看似劣势的开局实现了华丽翻盘。