首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 精准辩护!诈骗罪指控被驳回,律师为当事人赢不起诉决定

精准辩护!诈骗罪指控被驳回,律师为当事人赢不起诉决定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.03 · 1415人看过
导读:当事人被控诈骗罪,杨勇律师介入后,发现核心争议是“是否具备履约意愿与行为”。通过调取大量书证、梳理沟通记录,指出控方证据无法排除合理怀疑,最终检察院作出不起诉决定。

刑民迷雾中的精准洞察

在法律的复杂领域中,刑民交叉案件往往充满迷雾。在(2024)新XXXX刑初XX号案件里,当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公安机关认为其在商业推广项目中“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,诱使对方支付款项。然而,杨勇律师会见当事人后,敏锐地洞察到本案核心并非“是否骗钱”,而是“是否具备履约意愿与行为”,这一关键判断为后续辩护奠定了基础。

证据丛林中的艰难探寻

为了证明当事人的清白,杨勇律师展开了艰苦的证据收集工作。他调取了双方签署的合作协议、项目预算书、场地租赁合同、人员工资发放记录、广告投放凭证等大量书证,还梳理了长达数月的微信聊天记录与邮件往来。这些证据如同拼图的碎片,一点点拼凑出当事人始终积极履行合同义务,且涉案款项全部用于项目实际支出,无隐匿、转移或挥霍行为的事实。

法律交锋中的智慧博弈

在掌握充分证据后,杨勇律师向检察机关提交了详尽的《法律意见书》。他精准指出,诈骗罪要求主观上具有“非法占有目的”,而本案当事人不仅未逃避责任,还多次主动协商延期履约;合同未能完全履行是市场环境突变及第三方合作方违约所致,属于商业风险;控方证据无法排除合理怀疑,不符合刑事证明标准。此外,他多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会,并引用最高检政策精神,强调本案应通过民事诉讼解决。

正义天平上的胜利回响

最终,2024年X月,乌鲁木齐市XX区人民检察院依法作出《不起诉决定书》,认为现有证据不足以认定XX具有非法占有的主观故意,其行为不符合诈骗罪构成要件,依法作出法定不起诉决定。本案的成功办理,充分体现了杨勇律师在复杂刑民交叉案件中的专业判断力、证据整合能力与司法沟通技巧,为当事人挽回了名誉、自由与合法权益,彰显了专业创造价值的力量。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识