受贿66万却获轻判，强奸指控关键证据被否，这位律师如何做到？

案例一：曹X涉嫌受贿罪一案

本案由山东漫森律师事务所曲延波律师代理。曲延波律师是中华全国律师协会会员，在部队服役十二年，从2014年开始从事律师工作至今，担任山东漫森律师事务所主任。他专注刑事辩护，只做刑事案件，执业以来办理了多起重大复杂刑事案件，经验十分丰富。

曹X，男，1970年出生，原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。2017年，公诉机关指控他在20092016年期间，利用职务便利为相关单位谋取利益，非法收受多家单位及人员财物，共计66.0622万元。

曲延波律师为曹X辩护，提出三点核心意见：一是曹X构成自首，可从轻、减轻处罚；二是曹X系初犯、偶犯，庭审认罪态度好，有悔罪表现；三是曹X案发后积极退缴赃款25万元。

法院经审理，确认了公诉机关指控的犯罪事实，但也查明曹X经电话通知到案后，如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿事实，构成自首；且曹X已退缴25万元，庭审如实供述、真诚悔罪。最终，法院采纳了辩护律师的全部意见，判处曹X有期徒刑三年二个月，并处罚金二十万元，扣押25万元犯罪所得，继续追缴剩余41.0622万元。

案例二：高X涉嫌强奸罪一案

还是曲延波律师，在高X涉嫌强奸罪一案中同样展现了专业能力。2017年10月，高X因涉嫌强奸罪被刑拘、逮捕。公诉机关指控高X于10月2日凌晨，在自家地下车库胁迫被害人发生性关系，并提交了多项证据。

曲延波律师确定无罪辩护思路，提出多项辩护意见：被害人系自愿发生性关系；事前是被害人主动联系高X；被害人案发后未及时报警，陈述可信度存疑；伤情照片制作程序不合法；DNA鉴定意见有重大瑕疵。

庭审中，律师与公诉机关激烈辩论，指出证据链条漏洞。法院最终采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的意见，虽仍认定高X构成强奸罪并判刑五年，但律师成功否定了关键鉴定证据。

法律干货

1.重视自首情节：在涉嫌犯罪时，若能主动投案并如实供述未被掌握的罪行，构成自首，可依法从轻或减轻处罚。

2.积极退赃悔罪：案发后积极退缴赃款，主动认罪悔罪，不仅能体现悔罪态度，还有可能获得从轻处罚。

3.严格审查证据：在刑事诉讼中，要对公诉机关提交的证据进行严格审查，从合法性、关联性等方面找出漏洞，维护自身权益。

结语

通过这两个案例，我们看到了法律的严谨和公正，也看到了律师在刑事辩护中的重要作用。在面对法律问题时，不要惊慌，要相信法律会给出公正的裁决。曲延波律师，执业多年，专注刑事辩护，就职于山东漫森律师事务所，地址在济南市槐荫区经十路26266号融建财富时代广场2号楼18楼18041805室。