天津合同纠纷与刑事辩护李超专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

李超律师任职于天津益清律师事务所，其办公地址位于天津市南开区长江道23号。他拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，具备扎实的理论基础。自执业以来，李超律师累计承办案件已逾160件，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域，成功办理相关案件130余件，其中民间借贷案件占比约20%，在建设工程刑事辩护领域承办案件达20多件，且熟悉刑民交叉等关联案件的处理。

李超律师秉持“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念，坚持“秉持诚信，专业致胜”，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案，以诚信为基，专业为刃，深耕民商刑事，全力守护当事人权益。他凭借专业的服务和出色的办案能力，赢得了客户的广泛认可。

核心领域案例/服务展示

合同纠纷领域

2021年，在合伙清算转借贷纠纷案中，原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨委托李超律师及徐律师代理此案。案情是原告杨与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日，三方签订相关协议，将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保。后被告未按约还款，原告起诉。李超律师接受委托后，全面梳理合伙期间账目，固定《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩，从公平原则和诚实信用角度出发进行反驳。庭审中，提交证据链驳斥被告“被胁迫签字”等主张，并围绕法律焦点进行专业论证。最终法院判决支持原告主要诉讼请求，被告王需支付原告杨本金776,096元及利息，被告李承担一般保证责任，驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。

20192021年，在XX行线上经营贷违约案中，原告XX行股份有限公司天津XX诉被告齐金融借款合同纠纷。2019年3月17日，被告通过线上渠道与原告签订借款合同，借款136,000元用于企业经营，后被告未按约偿还本息。原告委托李超律师等作为诉讼代理人。律师全面梳理案件材料，形成完整证据链条。针对被告下落不明情况，协助原告申请公告送达和财产保全。庭审中清晰陈述与举证。法院缺席判决支持原告绝大部分诉讼请求，被告齐慧需偿还贷款本金135,761.6元，支付截至2021年3月24日的利息1,380.4元、罚息12,963.1元，并继续支付此后的罚息至实际清偿之日止。

20092021年，在建设工程施工合同纠纷中，原告天津XX公司与被告天津市XX公司于2009年签订《工程施工承发包合同书》，工程完工结算后，被告长期拖欠部分工程款。原告委托李超实习律师等提起诉讼。面对被告“主体不适格”和“诉讼时效已过”的抗辩，律师通过当庭质证和梳理合同及付款流水进行应对。法院完全采纳律师意见，判决被告支付工程款72,473.35元及相应利息。

结尾

李超律师凭借丰富的执业经验、扎实的专业知识和独特的执业理念，在合同纠纷、刑事辩护等多个领域展现出卓越的专业能力。他成功处理了众多复杂案件，为当事人挽回了大量经济损失，有力地维护了当事人的合法权益。未来，李超律师将继续以专业和诚信为准则，为更多当事人提供优质、高效的法律服务。