本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，执业至今累计承办案件已逾160件，在民间借贷、婚姻继承、建设工程等领域有着深厚的实务积淀，秉持着“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念。
原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨与被告王、李原本是合伙关系，一起以企信公司名义承接雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日，三方签订《协议书》《借条》《欠条》，把杨的776,096元投资款转为王的个人借款，李提供担保，还约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。可后来被告没按约定还款，原告就起诉要求支付本金、利息及违约金，还要求企信公司承担连带清偿责任。
李超律师接受委托后，仔细梳理合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确这是合伙关系清算后转化的借贷法律关系。被告王以“付款条件未成就”为由抗辩，律师从公平原则和诚实信用角度出发，指出该约定若长期不成就会让原告权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等主张，围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。
最终，法院判决支持原告主要诉讼请求：被告王支付原告杨本金776,096元及利息；被告李对上述债务承担一般保证责任；驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。
案例二：XX行线上经营贷违约案
原告XX行股份有限公司天津XX诉被告齐金融借款合同纠纷一案，原告委托天津益清律师事务所徐律师、李超律师作为诉讼代理人。2019年3月17日，被告通过线上渠道与原告签订《个人经营性贷款借款合同》，借款136,000元用于企业经营，借款期限12个月。原告依约发放贷款，但被告未按约偿还本息，构成违约。
律师接受委托后，全面梳理案件材料，形成完整证据链条。因被告下落不明，律师协助原告申请公告送达，并提出财产保全申请，冻结被告相应价值的财产。庭审中，律师清晰陈述案件事实、合同效力、违约责任认定及债权金额计算依据。
法院缺席判决支持原告绝大部分诉讼请求，判令被告齐偿还贷款本金、利息、罚息，并承担案件受理费、公告费、保全费。
案例三：建设工程施工合同纠纷
原告天津XX公司与被告天津市XX公司于2009年签订《工程施工承发包合同书》，原告承建被告分包的某医院手术部净化工程。工程完工结算后，被告长期拖欠部分工程款。原告委托天津益清律师事务所郭律师、李超实习律师提起诉讼。
被告提出“主体不适格”和“诉讼时效已过”两项抗辩。针对“主体不适格”，律师当庭质证，让案外人公司出具书面说明，稳固了原告诉讼主体地位。针对“诉讼时效已过”，律师梳理双方合同及付款流水，证明诉讼时效应从2020年1月22日最后一笔付款日起算，本案起诉未超时效。
法院完全采纳律师意见，判决被告支付工程款及相应利息。
法律干货
1.保留关键证据：在合同事务中，像协议书、借条、欠条、合同、放款凭证等关键证据一定要保存好，这是维护自身权益的重要依据。
2.关注诉讼时效：要清楚法律规定的诉讼时效，及时主张自己的权利。如果存在连续履行合同的情况，注意保留相关证据，以便确定诉讼时效的起算点。
3.巧用公平原则：当遇到合同约定的条件可能长期不成就，导致自身权利无法实现时，可以从公平原则和诚实信用角度出发，维护自己的合法权益。
结语
通过这3起案例可以看到，在合同纠纷中，专业律师的介入能为当事人解决很多难题。遇到合同问题不要慌，及时咨询专业律师，用法律武器维护自己的权益。李超律师执业经验丰富，在天津益清律师事务所为大家提供专业法律服务，律所地址在天津市南开区长江道23号。
