首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 买卖合同证据瑕疵争议与刑事不起诉裁量权影响

买卖合同证据瑕疵争议与刑事不起诉裁量权影响

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.29 · 1486人看过
导读:本文通过两起典型案例展现陈兵兵律师专业能力。建材公司买卖合同案二审,律师精准运用证据规则逆转败诉局面,追回货款。数起刑事案件中,律师把握法定从宽情节,为当事人争取不起诉决定,体现了深厚学术功底与卓越代理能力。
买卖合同证据瑕疵争议与刑事不起诉裁量权影响

法理前沿的智慧思辨

陈兵兵律师作为北京市盈科(南京)律师事务所专职律师,毕业于国防大学,兼具军事学与法学双学士背景,拥有八年从军经历。其严谨果断的行事风格,在法律实践中得以充分展现。他深耕合同事务、刑事辩护等多领域,以深厚理论功底为客户提供优质法律服务。

击破证据困境:合同纠纷二审逆转

代理建材公司买卖合同纠纷案中,一审因关键证据《结算审核表》为复印件、供货数量举证不足等问题,法院驳回了我方的全部诉讼请求。陈兵兵律师并未被一审不利局面束缚,他制定了“证据规则突破”和“对方举证责任转移”的上诉策略。一方面强调《结算审核表》虽为复印件,但符合双方交易习惯,且有通话录音佐证;另一方面精准援引法律,指出原件应由对方掌控,举证责任应转移。同时,揭示对方陈述矛盾,将二审焦点聚焦在欠付货款金额上。最终,二审法院完全采纳其意见,改判园林公司支付货款本金及利息,实现了二审逆转。

把握法定情节:刑事辩护争取不起诉

在多起刑事案件中,陈兵兵律师准确把握法定从宽情节,为当事人争取不起诉决定。如在危险驾驶罪、侵犯著作权罪盗窃罪等案件中,他引导当事人认罪认罚、坦白,积极退赃、赔偿获谅,用专业知识论证“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”,说服检察机关行使不起诉裁量权。这种精准定位和有效沟通,为当事人避免了刑事处罚带来的不利影响。

陈兵兵律师凭借对法律的深刻理解和灵活运用,无论是在复杂民事案件的证据博弈中,还是刑事辩护的情节把握上,都展现出卓越的专业能力,为当事人全力维护合法权益,在法律行业树立了典范。

网站地图