首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 违法发放贷款案:二审辩护扭转重判结局

违法发放贷款案:二审辩护扭转重判结局

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.28 · 1097人看过
诉讼指南专业律师 明月律师 已认证
评分:5.0 执业13年 职务:主办律师
律所:内蒙古大川律师事务所
执业证号:11504201311230513
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18004760467
代表案例:19个
律师优势:;
更多>
导读:被告人ZX1一审被判处有期徒刑六个月并处罚金,明月律师介入二审,以独特辩护思路使案件发回重审,最终ZX1获免予刑事处罚,实现巨大逆转。
违法发放贷款案:二审辩护扭转重判结局

被告人ZX1因违法发放贷款罪一审被法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一万元。这一判决让ZX1陷入绝望,就在此时,内蒙古大川律师事务所的明月律师介入此案。明月律师自2013年开始执业,在刑事辩护领域经验丰富,承办刑事案件近120起,取得诸多令人瞩目的成绩。

二审:精准出击指错误

二审时,明月律师展现出深厚的法律功底和敏锐的洞察力。她通过制度对比明确岗位职责,指出一审判决在逻辑和事实认定上的错误。同时,强调法律适用原则,反驳一审判决的法律依据。为了让法官更直观地了解案件,她制作了《贷款流程图》,展示贷款从申请、审批到放款的完整流程,证明ZX1已尽到岗位职责,无违法行为。最终,二审法院以一审认定部分事实不清,证据不足,裁定发回重审

重审:另辟蹊径证无罪

案件发回重审后,明月律师没有重复论证岗位职责划分,而是另辟蹊径。她简明阐述岗位职责划分依据,说明ZX1对调查资料仅限于形式性审查。突出强调XX内部对各责任人的处罚决定及情况说明,表明XX未指出ZX1存在违规或失职行为。在法庭辩论中,她以举例的方式促使公诉人和法官反思,指出ZX1无违法发放贷款的故意,贷款损失的根本原因在于XX内部管理漏洞。

最终,被告人ZX1犯违法发放贷款罪,但免予刑事处罚。虽然这并非无罪结果,但保住了ZX1的工作,也体现了明月律师在逆境中为当事人争取最大合法权益的能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识