200万合同诈骗案，他为何能无罪？律师揭秘关键辩护点

案例讲解

本案由河南律博律师事务所李鉴春律师代理。李鉴春律师自2009年开始执业，至今已有多年丰富经验，累计承办案件逾1000件。他深耕刑事辩护领域，成功办理相关案件300余件，尤其专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权等案件。他还是周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师、河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。

某公司河南分公司与张某签订了《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月到11月，张某以工地需要为由，向该公司租赁脚手架设备，然而他却把这批设备用到了其他工地，或者归还了之前欠其他公司的设备，没用于约定工程。到案发时，未用于约定工程的设备价值约200余万元。后来张某离开工地，撤离时既没清点场地设备，也没告知部分设备已用于别处。

该公司以合同诈骗罪报案，公安机关立案侦查并对张某采取强制措施，侦查终结后移送检察机关审查起诉。李鉴春律师在审查起诉阶段介入，开展了一系列辩护工作。

首先，他全面核实证据，通过阅卷、会见张某，调取民事合同和工程往来记录等，梳理出设备租赁、使用、转移的过程和时间节点，还原了事情的真实背景。

其次，精准辨析张某的主观意图。律师指出，张某虽没把部分设备用在约定工地，但他一直搞工程经营，设备都用在了工程施工或债务周转上，没隐匿、挥霍或用于非法活动，而且撤离时没采取典型诈骗行为，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。

接着，明确刑民边界，主张这是合同履行中的设备使用争议，属于民事纠纷，应通过民事诉讼解决。

最后，及时提交专业辩护意见，并附上工程合同、设备流转记录等证据线索，构建起“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。

最终，检察机关采纳了律师意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件，决定不起诉。该公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

法律干货

注意主观意图证明：在涉及经济纠纷时，要保留好相关证据，证明自己没有非法占有的故意，比如资金流向、设备用途等。

明确刑民边界：遇到合同履行中的问题，要清楚是民事违约还是刑事犯罪，避免被错误追究刑事责任。

及时寻求专业帮助：一旦面临刑事指控，尽早聘请专业律师介入，在审查起诉阶段就争取有利结果。

结语

这个案例告诉我们，在法律面前，只要事实清楚、证据充分，就能维护自己的合法权益。遇到法律问题不要慌张，要相信法律的公正。李鉴春律师凭借专业能力和丰富经验，成功为当事人洗清罪名。他是河南律博律师事务所主任律师，律所位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。