案例一:三诉终离!律师助女方获抚养权,争得财产权益并大幅降低彩礼返还额
本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位,执业证号为112xxxxxxxx345200。他执业至今累计承办案件已逾160件,在婚姻家事、民间借贷等领域经验丰富,秉持着“以专业与诚信为本,专注民商刑领域,守护公平正义”的执业理念。
原告宋女士是一名护士,与被告郑先生于2022年9月登记结婚,2023年7月生育一子。但两人早在2023年1月就因家庭矛盾分居。宋女士前两次起诉离婚都没成功,这次是第三次诉讼。她委托李超律师团队,希望能判决离婚、获得孩子抚养权并分割财产。而被告不同意离婚,还要求返还30万元彩礼,也要争夺抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还和财产分割上争议很大。
李超律师团队围绕核心问题展开工作。首先收集证据,证明双方上次判决不准离婚后已分居超一年,感情破裂符合离婚条件。对于抚养权,强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活。面对财产争议,仔细梳理银行流水,对原告的大额转账作出合理解释,还指出被告分居期间有大额可疑转出,涉嫌转移财产。关于彩礼,结合双方结婚、共同生活并育有一子的事实,主张少返还或不返还。
最终,法院判决准予离婚,孩子由宋女士抚养,被告每月支付2000元抚养费并享有探望权。彩礼方面,扣除已返还的10万,宋女士只需再返还4万。财产分割上,被告要向宋女士支付81,630.73元折价款。
案例二:张诉张、冯民间借贷纠纷二审案
李超律师(执业多年,擅长民间借贷等领域)分享了这个真实案例。张女士在2011年以现金借给张男和冯女30万,没写借条。催讨无果后起诉,一审败诉。张女士不服,委托李超律师上诉。
李超律师在二审中,重点围绕电话录音展开。录音里张男多次承认借了20万,且款项交付细节与张女士陈述相符。针对被告“醉酒戏言”“旧账已清”等说法,结合录音连贯性、逻辑性进行驳斥。还把录音和证人证言、房产买卖协议等形成证据链,证明借款资金来源和交付可能。
二审法院部分支持上诉请求,认定张男借了20万要偿还,但超出部分证据不足不支持。因证据不足以证明借款用于夫妻共同生活,冯女不承担还款责任。最终判决张男偿还20万本金及利息,驳回其他请求。
法律干货
1.婚姻纠纷:离婚时要注意收集感情破裂、财产状况、子女抚养情况等证据。分居证据很重要,能证明感情破裂符合离婚条件。争取抚养权要从孩子利益出发,提供孩子生活环境等证据。
2.民间借贷:借钱最好写书面借据,明确金额、利息、还款时间等。没有借据时,要保留好通话录音、转账记录、证人证言等证据,形成证据链来证明借款事实。
结语
通过这两个案例,咱们能看到在婚姻和借贷纠纷里,证据和法律策略有多重要。遇到纠纷别慌,用法律武器保护自己。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图