证据审查助力追讨工程款，关键细节决定诉讼成败？

在法律实务里，案件中的证据常如一团迷雾，事实认定也常陷入困境。这起工程款追讨案中，委托人就面临相对方诸多抗辩，而刘俊宏律师的介入为案件带来转机。

证据梳理夯实基础

刘俊宏律师接受委托后，迅速全面介入案件。他详细梳理案件事实脉络，整理汇总各类证据材料。对于进场施工邀请函、多份物资采购合同及补充协议、劳务分包合同、验收会议纪要、工程量及材料使用结算单、付款银行凭证等核心证据，他逐一核对。通过这些细致的工作，精准确认了双方合同履行情况、实际工程量及结算金额，为证实相对方拖欠款项奠定了坚实基础。

反驳抗辩直击要害

面对相对方“项目未验收”的抗辩，刘俊宏律师重点整理业主单位组织各方形成的验收会议纪要、业主单位出具的项目验收合格情况说明等关键证据，有力证实案涉项目已于2024年6月7日完成验收且验收合格。针对“背靠背”付款条款，他结合案件事实指出相对方怠于履行催款义务，其催款证据形成于委托人起诉后且总包方未回复，案涉最终付款条件已成就。

庭审举证赢得胜诉

2025年3月18日第一次开庭，委托人提交变更诉讼请求申请书，法院安排4月8日第二次公开开庭。庭审中，刘俊宏律师就案件事实、证据效力、法律适用等核心问题发表详细专业的代理意见，针对相对方各项抗辩理由逐一有力反驳。贵州省瓮安县人民法院经审理，充分采纳其代理意见，作出一审判决，成功为委托人追索到欠付的工程款及利息、律师费、保全费等相关损失，有效维护了委托人的合法财产权益。