首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪辩护:法理剖析与实务成效

诈骗罪辩护:法理剖析与实务成效

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.27 · 1846人看过
导读:在法律实务中,精准的法理分析对案件走向起着关键作用。广东平威律师事务所的张卫平律师,以其深厚的法理功底和丰富的实务经验,在郑XX涉嫌诈骗罪刑事案中成功为当事人争取到大幅轻判。
诈骗罪辩护:法理剖析与实务成效

律师简介

张卫平律师自2018年开始执业,是广东平威律师事务所主任律师、创始合伙人。他毕业于湖南农业大学,执业以来承办了上千件疑难复杂案例,部分案例裁判文书网可查,多个案例观点被各级法院采纳并纳入最高院裁判规则,还承办过多例最高院的疑难案件。其秉持“以专业破疑难,以匠心办千案”的执业理念,聚焦复杂争议,坚守证据为本、法理为基,擅长婚姻、公司法律、刑事辩护、合同纠纷知识产权等领域。

案例纪实

案件争议焦点

公诉机关指控郑XX参与网络诈骗团伙,担任财务角色,控制账户接收赃款数额特别巨大,建议判处十年以上十二年以下有期徒刑。而张卫平律师认为公诉机关指控的涉案金额无事实依据,郑XX仅需对任职期间的涉案金额负责;同时,郑XX在团伙中系从犯,且具有坦白情节。

裁判结果

法院最终采纳了张卫平律师的辩护意见,认定郑XX涉案金额为112444.04元,系从犯且具有坦白情节,判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币三万元,远低于公诉机关的量刑建议。

在本案中,张卫平律师凭借对《刑法》相关规定的准确理解和运用,精准发现公诉机关指控的问题,成功厘清郑XX应承担责任的涉案金额,准确界定其从犯地位,并充分论证其从轻、减轻处罚情节。这一案例充分体现了法理分析在实务中的重要价值,以及专业刑事辩护在准确认定案件事实、合理量刑中的关键作用。

网站地图