首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 离婚纠纷二审:沈辉律师凭证据逻辑力挽原判

离婚纠纷二审:沈辉律师凭证据逻辑力挽原判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1762人看过
导读:在婚姻纠纷案件中,证据审查与细节挖掘往往决定着案件的走向。今天我们就来了解一位在婚姻家事领域有着丰富经验的律师——沈辉,以及她代理的一起离婚纠纷二审案件。
离婚纠纷二审:沈辉律师凭证据逻辑力挽原判

资深律师沈辉简介

沈辉律师毕业于四川大学,自2010年开始执业,现任四川循定律师事务所主任。她具有深厚的法学理论基础和丰富的实践经验,是中华全国律师协会会员、四川省律师协会会员,还担任多家法律网站的婚姻家庭法律咨询顾问和家族财产顾问。执业至今,她带领团队累计承办案件已逾500件,尤其在婚姻家事与继承法律领域成绩斐然,成功代理相关案件200余件,擅长处理离婚财产分割与子女抚养等复杂案件。她秉持“在法律的基础上结合客观事实,充分保证客户的利益”的执业理念,荣获2019、2020年度律图网“十佳律师”称号。

案例纪实:离婚纠纷二审证据博弈

本案是一起离婚纠纷二审案件,沈辉律师代理被上诉人李XX。一审中,双方同意离婚,就子女抚养达成协议:女儿由刘XX抚养,儿子由李XX抚养,互不支付抚养费。因双方对夫妻共同财产(房屋、车辆)价值无法达成一致且均不申请鉴定,一审法院判决准予离婚并确认抚养安排,告知财产分割可另行协商或诉讼

一审判决后,刘XX上诉,要求改判两名子女均由她抚养,并以一审未处理财产分割为由要求发回重审。沈辉律师团队围绕上诉请求展开有力抗辩。

子女抚养抗辩:沈辉律师指出,一审的抚养协议是双方真实意思表示,刘XX在二审反悔违反“诚实信用”原则与“禁止反言”规则。且一审法院基于双方征求女儿意见且女儿愿随母亲生活的事实判决,程序合法。

财产分割抗辩:沈辉律师主张,一审法院在双方对核心财产价值分歧大且均不配合鉴定时,暂不处理财产分割,未剥夺双方诉讼权利,双方可另案起诉,本案无需发回重审。

最终,成都市中级人民法院二审完全采纳沈辉律师方代理意见,认定一审判决在子女抚养问题上程序合法、事实认定正确,财产分割可另案解决,驳回上诉,维持原判。

这起案件充分体现了沈辉律师在证据审查与细节挖掘方面的专业能力,通过对关键证据的精准把握和逻辑清晰的抗辩,成功维护了当事人的合法权益。

网站地图