委托人因民间借贷纠纷将被告告上法庭,本想追回借款本金、利息损失及律师费,然而法院审理认定,委托人套取金融机构贷款转借给被告,案涉《借款合同》依法无效。这一判决让委托人陷入了不利局面,不仅利息诉求可能落空,本金和律师费能否追回也充满变数。此时,蔡泽业律师登场,他于2018年开始执业,是湖南芙蓉(宁波)律师事务所高级合伙人,执业至今承办案件逾上千件。
积极应对,全面梳理
蔡泽业律师接受委托后,迅速投入工作。他仔细梳理案件事实,认真整理相关证据材料,像《借款合同》、款项交付凭证、律师费支出凭证等都被他一一收集。在法定期限内,他向有管辖权的人民法院提起民事诉讼,明确提出三项诉讼请求,为后续的庭审做好了充分准备。
庭审交锋,据理力争
法院立案受理后,依法适用普通程序独任审判,先后两次公开开庭审理本案。蔡泽业律师全程到庭参加诉讼,在庭审中,他充分举证、质证,清晰地阐述案件事实与法律主张。尽管被告经法院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,法院依法进行缺席审理,但蔡泽业律师依然全力维护委托人的合法权益。
逆转战局,终获成果
最终,法院经审理作出判决,虽然认定《借款合同》无效,驳回了委托人要求被告支付利息损失的诉讼请求,但支持了委托人要求被告返还借款本金以及赔偿因实现债权支出的律师费损失的诉求。案件受理费由委托人与被告按比例承担。蔡泽业律师凭借专业的辩护思路和扎实的证据准备,在不利局面下实现了逆转,帮助委托人最大程度挽回了损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图