在民间借贷纠纷案件中,债务转移情况复杂,往往存在诸多证据难题,事实认定容易陷入困境。吴XX与三被告的债务纠纷就是如此,而李丹律师的介入为案件带来了转机。
梳理案件脉络
李丹律师自2010年执业以来,有丰富的办案经验。接受委托后,她全面梳理案件脉络,面对“原债权债务+债务转移”的双重法律关系,准确界定三被告作为债务承接人的法律地位。她仔细查阅原始的银行转账记录、案外人出具的借条,不放过任何一个细节,为后续构建证据链奠定基础。
构建证据闭环
考虑到三被告经公告传唤无正当理由拒不到庭,案件审理存在难度。李丹律师未雨绸缪,除了收集基础的借条、转账凭证外,还通过电话录音、微信聊天记录等电子证据,证实三被告对债务转移的知情与认可。她反复核实这些电子证据的真实性和关联性,确保其能在法庭上发挥作用,形成了完整的证据闭环,弥补了被告缺席无法质证的短板。
庭审发表意见
庭审中,李丹律师充分发表代理意见,清晰阐述债务转移的法律后果及三被告的还款义务。她依据构建好的证据链,有理有据地进行辩论。最终,法院采纳了李丹律师的全部代理意见,判决三被告共同偿还吴XX借款本金150万元,并按月利率2%支付自2015年4月15日起至款项还清之日止的利息,成功为委托人锁定了巨额债权。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图