在知识产权领域,商标侵权纠纷频发,如何运用法学理论解决实际问题成为关键。项登霖律师在处理商标权侵权案件时,展现出深厚的法学素养和丰富的实践经验。
稳固权利基础
项登霖律师在接受委托后,依据商标法中关于商标权属的理论,全面核实涉案注册商标的注册证书、变更证明、续展证明等权属文件。这一行为符合《商标法》中对商标权利人资格的规定,通过确认委托人公司为合法权利人且核心商标为驰名商标,为后续维权奠定了坚实的权利基础。
固定侵权证据
根据证据法学理论,证据的合法性、真实性和关联性是认定案件事实的关键。项登霖律师亲自前往公证处办理证据保全公证,形成完整的公证书,固定被告店铺名称、商品宣传标识、销售品类等关键侵权事实。这种做法不仅符合法律规定,而且为后续的诉讼提供了有力的证据支持。
充分论证诉求
庭审中,项登霖律师结合在案完整证据链,依据商标侵权的构成要件理论,充分论证被告的行为已构成商标侵权。他重点强调涉案商标的驰名商标属性、市场价值,以及被告侵权行为的主观故意和情节严重程度,详细说明委托人公司为制止侵权支出的合理开支,主张被告应承担足额赔偿责任。最终,法院完全采纳了他的代理意见,成功维护了委托人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图