律师基本信息
彭燕律师，毕业于贵州大学，获法学学士学位。自2019年9月正式执业，执业证号为1522xxxxxxxx2476，现于贵州维律（施秉）律师事务所任职，担任该所主任。她也是黔东南州第七届律师代表大会理事会成员，黔东南州律师协会乡村振兴专业委员会主任，施秉县婚姻家庭纠纷人民调解员，以及“黔东南州法治宣传直播律师团”成员、施秉县青年联合会第一届委员。
执业经历与积累
彭燕律师职业生涯起步于贵州维律律师事务所（2018年7月-2020年7月），积累了丰富的诉讼与非诉讼实务经验。2020年8月加入贵州维律（施秉）律师事务所，并于2023年8月起担任分所负责人。从2019年执业至今，累计承办案件已逾200余件，其中民商领域案件150余件，刑事领域案件50余件。凭借扎实的法学功底与强烈的责任心，多次获评“优秀律师”，具备深厚的实务积淀。
专业领域聚焦
彭燕律师尤其擅长处理各类民商事纠纷及家事法律事务。在婚姻家事纠纷方面，涵盖离婚、财产分割、子女抚养、遗产继承等诉讼与非诉讼案件，注重情感疏导与权益平衡，婚姻家庭案件调撤率高达85%以上。在合同纠纷领域，涉及建设工程合同、民间借贷、买卖租赁等合同的争议解决，擅长厘清履约事实与法律适用，在建工纠纷中擅长处理总包破产工程款追讨等复杂场景。在侵权与交通事故责任纠纷方面，专注于人身损害赔偿、责任认定与保险理赔等领域的权益维护。此外，在刑事领域，主要集中在诈骗类、开设赌场类等常见刑事案件，熟悉案件办理流程与证据审查标准，擅长为当事人争取合法权益，同时对涉企刑事纠纷等关联案件的处理亦有实践积累。
典型案例分析
在原告XX公司诉被告陈XX、刘XX、游XX、刘XX、东莞市XX公司融资租赁合同纠纷一案中，彭燕律师作为被告游XX的委托诉讼代理人参与诉讼。被告游XX提出多项抗辩理由：一是主张案涉合同名为融资租赁，实为借贷，担保超出意思表示应属无效。从款项流向和标的物权属来看，认为案涉交易实质为民间借贷关系，且担保合同因主合同性质变更而无效。二是指出融资合同为格式条款且未履行提示义务，游XX未签字不承担担保责任。格式条款未对保证责任条款进行特别提示，且签字非本人所签，保证关系不成立。三是认为原告应先实现物的担保再主张人的担保，物的担保优先受偿符合法律规定，且原告已选择实现抵押权，应遵循优先顺序。四是申请责令XX公司提供首期款支付凭证，以查明资金流向。五是主张合同约定利息及罚息过高，应予调整，超出法定上限部分应抵扣本金。最终，法院经审理认为，原告与陈XX之间存在的合同关系符合融资租赁合同的特征，对于被告游XX关于合同性质的主张不予采纳。法院综合考虑各种因素，酌定原告收回两台车时的价值合计16万元，支持原告请求的违约金，对于逾期罚息不予支持。判决被告陈XX向原告支付相关款项及律师费，被告刘XX、游XX、刘XX对被告陈XX的本案债务承担连带清偿责任，原告对被告东莞市XX公司名下的5台车辆折价、拍卖、变卖款项享有优先受偿权。在这个案例中，彭燕律师从多个角度为被告游XX进行了有力的抗辩，虽然部分抗辩未被法院采纳，但体现了她对案件的深入分析和专业的法律素养。
执业理念与展望
彭燕律师坚信法律的生命在于经验与实践，始终以客户需求为中心，坚持每一案件均深入梳理事实、精准把握法律，力求在法治框架内提供最具操作性的解决方案。在未来，她将继续深耕民商事法律领域，延伸公益法律服务触角，为个人、企业及基层组织提供更加优质、高效的法律支持。她以青年律师的锐意进取结合党员律师的务实担当，在黔东南地区法律界逐渐树立起专业、可信赖的职业形象。
