合同纠纷再审破局：精准代理挽回巨额损失

在这起合同纠纷案件中，一审、二审的结果让某公司陷入了困境。某公司中标建设工程，因施工需水电站放水，在政府协调明确补偿责任归属的情况下签订协议，却被水电站诉请支付近200万元补偿款，二审法院还支持了原告诉求。这一局面如同死结，各方责任交织，法律关系复杂，某公司的合法权益岌岌可危。

聚焦协议效力

曾惠媛律师首先将目光聚焦在协议效力上。她主张协议系虚假意思表示无效，深入论证协议并非某公司的真实意愿。通过对签订协议时的背景、各方沟通情况等多方面进行细致分析，为协议无效的主张提供了坚实的依据。

厘清责任归属

在明确协议效力后，曾惠媛律师进一步厘清责任归属。她强调某公司并非适格赔偿主体，结合政府协调时明确的补偿责任由城开公司承担这一关键事实，有力地说明了某公司不应承担补偿责任，从责任认定的角度为案件的破局找到了关键支撑。

夯实事实依据

曾惠媛律师还注重夯实事实依据，纠正原审对款项支付背景的错误认定。她强化己方证据链的完整性与说服力，通过收集、整理相关证据，让案件的真实情况得以清晰呈现。最终，高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见，认定涉案协议无效，某公司无需承担补偿责任，成功撤销二审错误判决，为当事人避免了近200万元的经济损失。