首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗案逆转:从重判到轻罚的辩护奇迹

诈骗案逆转:从重判到轻罚的辩护奇迹

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.20 · 1693人看过
导读:被告人陈XX一审因诈骗罪被重判,顾晨骋律师在二审中精准辩护,虽未完全改变原判,但为其从轻处罚提供依据,实现逆境翻盘。
诈骗案逆转:从重判到轻罚的辩护奇迹

2024年,被告人陈XX因涉嫌诈骗罪被东台市人民检察院提起公诉。经审理,法院认定陈XX在2022年2月至2023年5月期间,加入境外诈骗团伙,针对中国境内公民实施诈骗,数额特别巨大,判处其有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币九万元。一审判决后,陈XX及其家属陷入绝望,此时他们委托了江苏和兑律师事务所的顾晨骋律师为其进行二审辩护。

另辟蹊径的辩护思路

顾晨骋律师接手案件后,仔细研究了一审的庭审记录和相关证据。他发现,虽然现有证据能够证明陈XX参与了诈骗行为,但在认定其诈骗数额和情节方面存在一些争议点。顾律师认为,陈XX在犯罪中地位较低、作用较小,其主观恶性较小。而且,他积极配合调查,协助劝返同案人员,具有立功表现。基于这些观点,顾律师制定了详细的辩护策略,希望能为陈XX争取从轻、减轻处罚

二审中的据理力争

在二审法庭上,顾晨骋律师据理力争。他指出,一审法院在认定陈XX诈骗数额时,仅依据公安机关从公司后台数据提取的业绩表,缺乏其他证据的有力佐证。同时,陈XX在共同犯罪中只是一名普通业务员,听从上级安排行事,并非诈骗团伙的核心成员,其作用相对较小。此外,顾律师还提交了陈XX协助警方劝返同案人员的相关线索,希望法院能够认定其立功表现。然而,法院经审查认为,现有证据无法证实陈XX劝返同案人员的线索属实,不能认定其立功。但对于顾律师提出的陈XX在犯罪中地位和作用较小等意见,法院酌情予以采纳。最终,虽然二审没有完全改变原判,但为陈XX在量刑上提供了从轻处罚的依据,成功实现了逆境中的部分翻盘。

网站地图