首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 先骗后偷窃取被害人财物应如何定罪

先骗后偷窃取被害人财物应如何定罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.19 · 1122人看过
导读:这种情况通常构成诈骗罪与盗窃罪的牵连犯。诈骗罪是以非法占有为目的,用骗术使被害人产生错误认识并处分财物;盗窃罪是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物。骗得财物后又秘密窃取属两个独立犯罪行为。一般从一重罪定罪,即比较两罪法定刑,按刑罚更重的定罪;若两罪刑罚相当,则结合案件具体情况和犯罪情节综合判断。
先骗后偷窃取被害人财物应如何定罪

一、先骗后偷窃被害人财物应如何定罪

这种情况通常构成诈骗罪与盗窃罪的牵连犯

诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。先通过欺骗手段使被害人产生错误认识,进而处分财物。

盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。在骗得财物后又秘密窃取,属于两个独立的犯罪行为

一般应从一重罪定罪处罚,即比较诈骗罪与盗窃罪的法定刑,哪个刑罚更重就以哪个罪定罪。如果在具体案件中,两者刑罚相当,则可能根据案件的具体情况和犯罪情节综合判断定罪。

二、先骗后偷窃取财物该定何罪

先骗后偷窃取财物的定罪需视具体情况。若欺骗行为仅为盗窃创造条件,核心手段是秘密窃取财物,应定盗窃罪。比如骗子以查看手机为由转移被害人注意力,随后趁其不备拿走手机,这种情形就符合盗窃罪“以非法占有为目的,秘密窃取公私财物”的特征。

若欺骗行为使被害人基于错误认识而处分财物,则构成诈骗罪。例如,行为人虚构事实让被害人主动交出财物。

实践中要综合考量欺骗与窃取行为在获取财物过程中的作用、被害人是否基于错误认识处分财物等因素来准确认定罪名

三、先骗后偷窃取财物的定罪依据是什么

先骗后偷窃取财物的定罪需依据具体情形判断。若行为人以欺骗手段为盗窃创造条件,最终通过秘密窃取获取财物,应以盗窃罪定罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大,或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。

若欺骗行为使被害人基于错误认识而处分财产,行为人取得财物,则构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为。

实践中关键看财物转移占有的方式,若违背被害人意志秘密取得,定盗窃罪;若被害人基于错误认识自愿交付,定诈骗罪。

在了解了这种情况通常构成诈骗罪与盗窃罪的牵连犯后,或许你还想进一步了解,在实际司法实践中,判断诈骗罪和盗窃罪法定刑轻重会依据哪些具体的法律条款呢?而且,认定牵连犯需要满足怎样严格的条件,如果不满足牵连关系该如何单独对诈骗罪和盗窃罪量刑呢?这些在实际案件处理中至关重要。如果你对牵连犯的定罪量刑、诈骗与盗窃两罪的判罚区别等法律疑惑还没有清晰的认识,别在迷茫中徘徊了。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

网站地图