诉讼不只是法条的机械运用,更是一场策略与智慧的激烈较量。在广西壮族自治区崇左市的一起共有房产确权案中,曾惠媛律师凭借精妙的策略博弈,成功扭转一审败诉局面。
精准研判,锁定核心问题
一审法院以“不动产物权以登记为准,私下协议不能对抗登记”驳回上诉人诉求。曾惠媛律师敏锐地抓住一审法律适用错误这一核心,为后续的策略制定指明方向。她深刻认识到,要想胜诉,必须厘清物权与合同效力的边界。
三层抗辩,构建严密防线
曾惠媛律师制定了三层靶向抗辩策略。首先,援引《民法典》第215条,强调双方《协议书》是真实意思表示,合法有效,从法律层面为上诉人的主张提供坚实支撑。其次,针对被上诉人“撤销赠与”的抗辩,指出父母赠与已完成财产权利转移,对方的主张毫无依据。最后,结合微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人的陈述,形成完整的证据链,进一步夯实上诉人的产权依据。
策略奏效,二审成功改判
在与对方当事人和司法机关的沟通博弈中,曾惠媛律师的策略发挥了关键作用。二审法院全面采纳了她的代理意见,撤销一审全部判决,支持上诉人确认产权份额的核心诉求。这一结果不仅为当事人挽回了核心财产权益,也彰显了曾惠媛律师在物权纠纷案件中的专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图