精准辩护！诈骗罪指控在刑民交叉困局中被驳回

在商业合作的复杂领域中，刑事与民事法律关系常常相互交织。本案中，当事人因商业合作被控诈骗罪，公安机关已采取刑事强制措施，看似陷入了难以破解的困局，法律关系错综复杂，犹如一团乱麻，让人难寻头绪。

理清争议核心

杨勇律师在会见当事人后，敏锐地发现本案核心争议并非“是否骗钱”，而是“是否具备履约意愿与行为”。这一关键判断为后续的辩护工作指明了方向，避免了陷入无谓的争论。

收集关键证据

杨律师深入调查，调取了双方签署的合作协议、项目预算书、场地租赁合同、人员工资发放记录、广告投放凭证等大量书证，还梳理了长达数月的微信聊天记录与邮件往来。这些证据有力地证明了当事人始终积极履行合同义务，且涉案款项全部用于项目实际支出，无任何隐匿、转移或挥霍行为。

精准法律辩护

在此基础上，杨勇律师向检察机关提交了详尽的《法律意见书》，重点指出诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有目的”，而本案中当事人不仅未逃避责任，反而多次主动协商延期履约；合同未能完全履行系因市场环境突变及第三方合作方违约所致，属典型的商业风险；控方证据无法排除合理怀疑，不符合“事实清楚、证据确实充分”的刑事证明标准。此外，杨律师多次与承办检察官沟通，申请召开不起诉听证会，并最高检相关政策精神，强调本案应通过民事诉讼解决。最终，检察院依法作出不起诉决定，成功破解了这一复杂困局。