在交通事故纠纷案件中,保险公司以各种理由进行免责抗辩的情况屡见不鲜。这不仅增加了案件的复杂性,也给受害人及其家属维护自身合法权益带来了挑战。浙江孚吉律师事务所的戴丽萍律师,在2018年执业以来承办众多案件,此次在一起交通事故二审案件中展现出了专业的服务流程与技术细节。
锁定争议焦点
案件进入二审后,戴丽萍律师迅速锁定保险公司商业三者险免责抗辩这一核心争议。围绕此焦点,制定了针对性的抗辩策略,为后续的诉讼活动明确了方向,直击案件关键问题。
举证与质证
针对保险公司提交的证据,戴丽萍律师从真实性、合法性、关联性多角度进行质证。指出保险公司无证据证明事故发生时车辆处于营运状态,其提交的证据非新证据不应被采纳。同时,律师提交相关证据佐证己方主张,让法院对案件事实形成清晰认定。
运用法律规定
律师精准援引保险法及司法解释、民法典等相关规定。论证保险公司未就营运与非营运的区别向投保人尽到提示说明义务,案涉免责条款为格式条款,保险公司未充分举证已履行明确说明义务,该条款不产生效力;且事故发生原因与车辆使用性质无法律上的因果关系,为法院裁判提供有力的法律支撑。
维护当事人权益
从一审代理到二审抗辩,戴丽萍律师始终以当事人合法权益为核心。通过专业的法律分析和诉讼技巧,成功驳回保险公司的上诉请求,确保法院判决的56万余元赔偿款全额落地,切实维护了受害人近亲属的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图