首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师担当:守护公平正义,捍卫合法权益

律师担当:守护公平正义,捍卫合法权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.18 · 1365人看过
诉讼指南专业律师 王泽明律师 已认证
评分:5.0 执业7年 职务:合伙人
律所:江西惟民律师事务所
执业证号:13604201910147478
擅长领域:合同事务
咨询电话:18365448012
代表案例:17个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;王泽明律师从事法律工作多年,作为一名优秀的律师,能熟练适用现行重要法律法规,有丰富的法律知识和社会工作经验。 合同领域有专业研究。均能为当事人争取到最大权益。在多年的法律人生涯中,为当事人办实事,受到广泛好评
更多>
导读:在实际施工人追索工程款纠纷中,王泽明律师接受第三人B公司委托参与诉讼。庭审据理力争,明确指出案件争议焦点及B公司不应担责,最终法院未判B公司担责,维护了当事人权益。
律师担当:守护公平正义,捍卫合法权益

律师,作为法律的践行者,肩负着维护公平正义、保护当事人合法权益的神圣使命。王泽明律师自2019年执业以来,始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,在众多案件中展现出高度的职业精神与责任感。

精准分析,明确责任边界

在这起实际施工人追索工程款纠纷中,原告陈XX主张被告A公司支付欠付工程款中其享有的份额。A公司辩称原告无权突破合同相对性直接主张,且对欠付金额有异议。王泽明律师接受第三人B公司委托后,深入研究案件,精准分析各方关系。他指出原告的诉讼请求指向A公司,所依据的是前案查明的A公司欠付事实,B公司与原告的内部关系已由前案处理。明确本案争议焦点在于A公司是否应在欠付范围内对实际施工人承担责任,与B公司无直接关联,为B公司厘清了责任边界。

据理力争,维护当事人权益

庭审中,王泽明律师凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验,代表B公司提出核心代理意见。他坚持认为B公司依法不应承担付款责任,在法庭上据理力争。最终,法院经审理支持了原告向A公司主张工程款的请求,且判决未涉及B公司的付款责任。王泽明律师成功维护了第三人B公司的合法权益,展现出对当事人高度负责的态度。

王泽明律师在这起案件中,以专业的法律知识和敬业的职业精神,为当事人解决了难题,在维护公平正义、保护弱势群体权益方面发挥了重要作用,是值得信赖的法律伙伴。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识