被告人刘XX因涉嫌1995年实施抢劫致人死亡一案出庭受审,该案即将作出裁决。
证据分析
张耀午律师自2013年执业以来,处理刑、民案件超1000件。接受委托后,他对陈旧案卷进行细致分析。针对指控中关键的“胶带指纹”,张律师指出其提取程序违法、记录不全,原物丢失无法复核,且成盘胶带流通性高,结合被害人收废品职业,不能排除指纹是案前他人带至现场的可能。对于同案犯卢XX前后矛盾且翻供的证言,他坚持认为在无同步录音录像情况下,刑讯逼供可能性无法排除,该证言真实性存疑。
庭审辩护
庭审中,张耀午律师强调现场勘查的多种足迹无法与刘XX关联,无直接证据证明刘XX到过现场并实施犯罪,全案证据无法形成完整闭环,存在他人作案的合理怀疑。他围绕这些关键问题,与公诉方展开激烈辩论,充分发表辩护意见。
无罪判决
天津市第XX人民法院经审理,完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为公诉机关指控刘XX犯抢劫罪事实不清、证据不足,依据相关法律规定,判决刘XX无罪。这一结果是“疑罪从无”原则的生动实践,张耀午律师用精湛辩护维护了当事人合法权益,捍卫了司法公正。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图