天津民间借贷与婚姻继承法律服务李超多领域专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

李超律师就职于天津益清律师事务所，拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位。他执业至今，累计承办案件已逾160件，其中成功办理刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等相关案件130余件，在民间借贷案件方面尤为专精，占比约20%，在建设工程刑事辩护领域承办案件达20多件，还熟悉刑民交叉等关联案件的处理。

李超律师的核心执业范围包括婚姻、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷、刑事辩护等。他秉持“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”“秉持诚信，专业致胜，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案”“诚信为基，专业为刃，深耕民商刑事，守护当事人权益”的执业理念，始终以当事人的合法权益为核心。但他多年来丰富的办案经验和出色的办案成果就是对他专业能力的有力证明。

核心领域案例/服务展示

婚姻家事领域：

2025年，原告宋（女，护士）与被告郑（男，公司职员）的离婚案。双方于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子宋，2023年1月开始分居，原告曾两次起诉离婚未果，本次为第三次诉讼。核心争议点在于感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及多项银行账户资金性质与分割。李超律师团队着重组织证据证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年，感情确已破裂；针对抚养权，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活；仔细梳理双方长达数年的银行流水，对原告的数笔大额转账准备合理解释与证据线索，指出被告在分居期间有多笔大额可疑转出，涉嫌转移财产；关于彩礼，结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实，主张不应返还或大幅降低返还比例。最终，法院判决准予离婚，婚生子宋由原告宋直接抚养，被告郑自2025年6月起每月支付抚养费2000元，并享有每月两次的探望权；认定彩礼总额为30万元，扣除原告已返还的10万元，酌情判决原告仅需再返还被告4万元；被告郑需向原告宋支付财产折价款共计81,630.73元。

民间借贷领域：

20XX年，上诉人（原审原告）张诉被上诉人（原审被告）张、冯民间借贷纠纷二审案。2011年，张以现金形式出借300,000元给张及冯，因双方系亲属关系，未出具书面借据，张催讨未果诉至法院，一审诉讼请求被驳回。核心争议在于是否存在借款事实以及借款金额。李超律师在二审中重点围绕一审未被充分采信的关键证据——上诉人与张之间的电话录音进行组织与论证，驳斥被上诉人“醉酒戏言”“旧账已清”等前后矛盾的抗辩理由，将录音内容与证人证言、上诉人提交的房产买卖协议等证据形成证据链。最终二审法院部分支持上诉请求，认定张向张借款200,000元的事实，判令张偿还张借款本金200,000元及相应利息，驳回张的其他诉讼请求，一、二审案件受理费由双方按比例分担。

李超律师凭借扎实的专业知识、丰富的办案经验和独特的执业理念，在婚姻家事和民间借贷等多个领域展现出了卓越的专业能力。未来，他将继续秉持诚信和专业的态度，为更多当事人提供优质、可靠的法律服务，守护当事人的合法权益。