跨域维权：合同纠纷中的策略博弈

诉讼并非简单的法条对抗，更是一场策略与智慧的较量。在这起代销押金纠纷案件中，刘亘煜律师团队凭借出色的策略博弈，成功为委托人维权。

跨域调查破立案难题

案件受理时面临诸多困境，上海XX公司已注销，股东失联且身份信息不全。刘亘煜律师团队先通过工商档案查询获取基础信息，再多次前往上海、安徽等地，走访市场监管部门、社区居委会等，协调公安户籍部门，完整固定股东身份信息及住所地，为立案扫清障碍。同时梳理核心证据链，为后续诉讼奠定基础。

一审庭审直击抗辩

一审中，被告提出多项抗辩。刘亘煜律师团队逐一精准反驳，针对退货问题，提交运货单等证据结合商业逻辑反驳；指出5万元退款收款方与本案无关；明确诉讼时效未超；依据法律强调股东应承担连带清偿责任。最终一审法院采纳全部意见，判决被告返还押金及利息。

二审应诉巩固胜果

被告不服上诉，刘亘煜律师团队制定上诉答辩策略。事实层面，指出对方陈述自相矛盾，无关人员身份不影响核心事实；法律层面，明确押金性质及返还条件已成就；程序层面，强调不利后果应由被告承担。二审法院维持原判，委托人合法权益得到保障。