乌鲁木齐民商事及刑事辩护律师丁婷：破产业务与合同纠纷处理专家

执业背景丰富

丁婷律师自2023年开始执业，拥有执业证号1650xxxxxxxx82969，现任职于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，是乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。她曾在食品药品监督管理局工作七年，积累了深厚的法律功底和丰富的行政执法经验，能精准把握行政监管与司法实践的双重维度。她服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同，目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问，处理过百余件案件。

破产业务显能

在某矿业公司破产清算案件中，原告阿XX在公司破产清算期间，以恢复原状纠纷为由起诉，要求某矿业公司支付草原使用补偿费77152.4元，拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被。丁婷律师接受委托后，精准把握破产程序核心规则，发现原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼，违背了《企业破产法》“公平受偿”的基本原则。律师从程序和实体两个维度构建抗辩体系，程序上强调破产清算期间个别清偿诉讼的违法性，实体上对原告主张的补偿费计算年限、草原等级等提出异议。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉，保障了某矿业公司破产财产的公平分配，维护了全体债权人的合法权益。

民商案件胜诉

在合伙合同纠纷案件中，原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，但未签订书面合伙协议。2025年1月，原告以合伙合同纠纷为由起诉被告，主张2685吨玉米系合伙财产，被告售卖后未分配货款，要求被告支付其应得合伙所得及利息。丁婷律师团队精准定位争议核心，制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。通过深挖证据关联，指出原告存在滥用诉权的嫌疑，结合另案生效判决确认的“合伙未清算”事实，充分论证原告举证不足以支撑其诉讼请求。最终，法院采纳了律师的全部抗辩意见，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，避免了被告承担不当付款责任，维护了合伙经营的法律秩序。