首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 无锡合同纠纷律师钱飞:驳回产品责任纠纷原告诉讼请求

无锡合同纠纷律师钱飞:驳回产品责任纠纷原告诉讼请求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.16 · 1696人看过
导读:钱飞律师自2018年执业至今,专注于婚姻、合同、公司股权、债务、劳动工伤及合伙纠纷。他成功办理相关案件100余件,尤其专精合同案件。曾在河北设备有限公司与XX公司的产品责任纠纷中,作为XX公司委托诉讼代理人,积极应诉,最终法院驳回原告诉讼请求。
无锡合同纠纷律师钱飞:驳回产品责任纠纷原告诉讼请求

执业背景

钱飞律师毕业于中南财经政法大学,自2018年开始执业,至今已在法律领域深耕多年。他是江苏长林律师事务所创始合伙人,梁溪区金融委员会委员,无锡市律师协会刑事专业委员会成员。执业至今,累计承办案件逾200件,其中成功办理合同、婚姻、债务公司纠纷相关案件100余件,尤其在合同案件处理上颇有心得,合同案件占比约30%。他服务的客户涵盖个人与企业,长期致力于为他们提供定制化法律服务。

产品责任纠纷案件

在河北设备有限公司(简称“河北XX”)与XX公司(简称“XX公司”)、第三人浙XX公司(简称“浙江XX”)的产品责任纠纷一案中,钱飞律师作为XX公司的委托诉讼代理人参与诉讼。2019年1月24日,河北XX与XX公司签订《购销合同》,购买无缝钢管用于陕西某所订购的换热器。交付后,钢管出现裂缝问题,河北XX认为XX公司交付的货物存在质量问题,要求其赔偿经济损失10万元并承担诉讼费用

XX公司辩称所涉案货物不是其提供的,产品符合质量标准,因货物是向浙江XX采购,申请追加浙江XX为第三人。浙江XX述称现场产品无生产代码及标识,不能证明是其生产提供的,且产品合格,不存在缺陷,本案应适用合同法而非侵权责任x。

积极应诉获胜利

在诉讼过程中,钱飞律师协助XX公司积极应对。原告围绕诉讼请求提交了营业执照、购销合同、质量检验证明书等一系列证据。XX公司对部分证据真实性认可,但认为不能证明产品存在质量问题及涉案货物是其提供的。被告也提交了与原告、第三人的购销合同、质量检验证明书、聊天记录等证据,证明货物符合要求且不存在质量问题。

法院综合双方证据及陈述后认为,当事人对自己的主张应提供证据证明,原告未能提供证据证实其主张的损失,应承担不利后果,最终驳回了原告的诉讼请求。钱飞律师凭借专业的法律知识和严谨的诉讼策略,为XX公司赢得了这场诉讼。

网站地图
更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询