一未成年人将抢劫犯杀死，属于正当防卫吗

一、一未成年人将抢劫犯杀死，属于正当防卫吗

这要视具体情况而定。根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

如果未成年人面临抢劫犯正在实施抢劫的暴力侵害行为，且其行为是为了保护自己或他人生命安全等重大权益，在合理限度内将抢劫犯杀死，可能构成正当防卫。但如果抢劫行为已经结束，未成年人出于报复等动机杀害抢劫犯，则不属于正当防卫。司法实践中会综合考量抢劫行为的紧迫性、未成年人行为时的具体情境等多方面因素来判定是否构成正当防卫。

二、未成年人杀死抢劫犯算正当防卫吗

未成年人杀死抢劫犯是否算正当防卫，需依据具体情况判断。根据《刑法》规定，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属正当防卫，不负刑事责任。

抢劫属严重暴力犯罪，若未成年人面对正在实施的抢劫行为，为保护自身或他人人身、财产安全，采取防卫行为致抢劫犯死亡，且符合正当防卫构成要件，如防卫行为针对正在进行的不法侵害、针对不法侵害人本人等，可认定为正当防卫。尤其对正在进行抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但如果抢劫行为已结束等情况下实施的伤害，则可能不构成正当防卫。

三、未成年人正当防卫致抢劫犯死亡是否担责

未成年人正当防卫致抢劫犯死亡，一般无需担责。根据《刑法》规定，对正在进行抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

抢劫犯罪具有严重的社会危害性，会对公民人身和财产安全造成极大威胁。在此类情况下，法律赋予公民无限防卫权。若未成年人遭遇抢劫，为保护自身安全实施正当防卫致抢劫犯死亡，符合正当防卫构成要件时，不用承担刑事责任。不过，实践中需结合具体案件判断是否属正当防卫。

当我们探讨未成年人杀死抢劫犯是否构成正当防卫时，除了上述情况，还会涉及到防卫过当的问题。若未成年人在防卫过程中明显超过必要限度造成重大损害，就可能构成防卫过当，要负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。另外，后续的法律程序和未成年人的心理疏导也是不可忽视的方面。如果你对未成年人正当防卫的界限、防卫过当的判定标准以及相关法律程序还有疑问，想进一步了解相关法律知识，别错过网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你详细解答。