教育与从业背景
周耀东律师拥有深厚的教育背景,本科就读于烟台大学法学院,研究生毕业于西北政法大学国际法学院,是西北政法大学学术型硕士研究生。在正式执业前,他积累了丰富的实践经验,曾于烟台市芝罘区人民法院执行局参与执行工作,在深圳市宝安区人民法院民四庭参与辅助审判工作,还在远东国际融资租赁有限公司参与资产管理工作。这些经历使他对司法实践和商业运作都有了较为深入的了解,为其律师职业生涯奠定了坚实的基础。
执业机构与服务范围
周耀东律师执业于陕西众致律师事务所,执业证号为1610xxxxxxxxx3373。他的服务地区主要集中在西安(核心地区)、咸阳。其联系地址位于西安市未央区北二环东段陕西众致律师事务所西区215室,便于当事人前往咨询和沟通案件。
处理大量民商事合同案件
执业至今,周耀东律师累计承办案件已逾347件。他深耕于民商事合同领域,已成功办理相关案件147余件。其中,建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议案件数量占比约70%,在这些细分领域拥有丰富的实践经验。同时,他在融资租赁、工伤、刑事(故意伤害、盗窃、诈骗、组织卖淫、知识产权犯罪、行政诉讼)等方面也有所涉猎,展现出较为全面的专业能力。
此外,在商事及执行领域,他亦具备突出的专业能力,承办案件达50余件,主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面,占比约30%。并且他熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理,能够应对复杂多样的案件情况。
提供多元法律服务
周耀东律师擅长的主要业务领域包括合同纠纷,涵盖民间借贷、买卖合同、房屋买卖、建设工程、劳务、服务、合伙等多个方面;劳动人事争议、婚姻家事纠纷(如离婚、分家析产、抚养权)、商事纠纷(票据追索、保险合同)、侵权纠纷(人身损害、交通事故)、公司治理以及刑事辩护(侵犯人身权利、侵犯公私财产及妨害社会管理类案件)。他专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决,在服务期间为委托人挽回巨额损失,从业以来独立办理案件180余件,案件办理结果及当事人反馈普遍较好。
担任多项社会职务
周耀东律师不仅在案件办理上表现出色,还承担了多项社会职务。他是西安市灞桥区人民法院委派调解员,这体现了司法机关对他专业能力和调解技巧的认可,能够在司法程序中发挥调解作用,促进纠纷的高效解决。同时,他担任西安市未央区浐灞1号社区法律顾问和西安市未央区消防单位法律顾问,为社区和消防单位提供专业的法律支持和服务,维护社区和单位的合法权益,促进社会的稳定与和谐。
胜诉经典案例众多
周耀东律师拥有多个胜诉经典案例。在西安仲裁委建设工程施工合同纠纷案中,案件在诉讼时效及结算方面存在极大争议,但经过四次开庭,最终收到胜诉裁决;碑林法院买卖合同纠纷案中,诉前保全未缴纳诉讼费,他通过与对方当事人和解,成功为委托人收到款项;秦都法院租赁合同纠纷案,他代理作为公司法人及股东的被告,在公司设立前以个人名义对外负担债务且实际履行中均以个人名义进行的情况下,经多次调解、直播开庭,法院认可了公司承受权利义务的观点,原告最终撤诉;雁塔法院商品房预售合同纠纷案,对被告进行诉中保全时,发现被告公司名下无任何财产,且拒不认可部分房款,在这种不利情况下,一二审均支持原告诉请,后来被告公司无预售许可且所有款项均由第三方代收,周耀东律师多次与公司沟通,最终全额拿到执行回款160多万;四川松潘县法院离婚纠纷案,代理原告时,结婚登记时间久远无结婚手续,两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果,后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息,因被告长期家暴原告本人恐惧未到庭,经多次协调终调解离婚,此外还有洋县法院涉外离婚案;雁塔曲江劳动争议派出庭劳动争议案,代理被告时,原告态度强硬拒不调解,经一审二审改驳部分原告诉请,另有长安法院提供劳务者受害责任纠纷案、未央法院票据追索权纠纷案、旬邑法院追偿权纠纷案、灞桥法院民间借贷纠纷案、莲湖法院合同纠纷案等等。
成功处理诉股东因主体不适格对方撤诉案
以2020年的一起诉股东因主体不适格对方撤诉案为例。2020年2月,A以个人名义与B公司签订为期三年的商铺租赁合同,用于设立儿童乐园。合同签订前,A已支付意向金,其后由D(A的合作方)支付装修押金及租金。2020年3月,A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园。此后,租金支付、补充协议签署、沟通对接等均由C公司实际履行。2021年10月,C公司出具《以物抵债承诺书》,同意以店内设备折价5万元抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金,遂以A为被告起诉,要求其支付欠租240,610元及利息。
周耀东律师作为代理律师,精准识别并聚焦“被告主体不适格”这一核心程序性抗辩点,援引《公司法解释(三)》第二条,指出A系为设立C公司而以发起人身份签约,C公司成立后实际履行合同义务,B公司对此明知且接受,合同责任应由C公司承担,A非适格被告。同时,他全面梳理合同履行过程中的实际履约主体证据,如付款记录、补充协议、沟通记录、以物抵债文件等,证明C公司为真实合同相对方。针对欠租金额,主张应扣除已付5万元履约保证金及5万元设备抵债款,并指出B公司未履行维修义务(如房屋漏水)影响经营,依法可减免部分租金;对于资金占用利息,强调疫情期间属不可抗力,C公司经营严重受损,非恶意违约,不应承担高额利息,且LPR四倍无法律依据。
法院组织开庭审理,律师围绕上述焦点充分举证、质证并发表代理意见。经庭审及庭后与法官、对方代理律师沟通,B公司认识到A确非适格责任主体,最终主动申请撤回对A的起诉,案件以撤诉结案。周耀东律师在本案中发挥了关键作用,通过精准的法律分析和有效的证据梳理,结合专业、高效的庭内外沟通,促使对方理性评估诉讼风险,切实维护了当事人A的合法权益,避免其承担不当债务。
周耀东律师凭借专业的法律知识、丰富的实践经验以及认真负责的执业态度,在法律领域取得了显著的成绩,为众多当事人解决了各类法律问题,维护了他们的合法权益。同时,他的社会职务和专业能力也为推动法治社会建设贡献了自己的力量。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图